• Commentaires sur : "Un animal en captivité peut-il être heureux ?



    1
    Lundi 23 Mai 2016 à 08:59

    Tout est dit ici mais j'ajouterais : cela dépend de l'animal et des moyens mis en oeuvre pour leur confort personnalisé...

      • Lundi 23 Mai 2016 à 11:20

        Je partage aussi ce "bémol", c'est la raison pour laquelle je suis toujours vigilante quand je me rends dans un parc ou dans une réserve ;-)
        D'ailleurs, même en semi-liberté, on peut observer des horreurs. Il y a eu un scandale il y a quelques années sur un propriétaire de chevaux de Camargue dont les chevaux ont été retrouvés dans des états pitoyables, et dont un grand nombre n'ont pas pu être sauvés. Pourtant l'espace était bien là, ce qui a priori était bien ! Cela ne suffit pas forcément. Avoir des animaux implique aussi une grande responsabilité à leur égard, dans la mesure ou ils deviennent dépendants de certains soins et besoins indispensables à leur survie.

    2
    Sophie
    Jeudi 25 Janvier à 09:23

    Ethologue de métier, j'avoue que votre méconnaissance du comportement animal est troublant ! Êtes vous sponsorisée par les zoos pour affirmer autant d'inepties quant au bien être animal en captivité ? Vous prenez les animaux pour des tubes digestifs qui n'ont d'envie que de manger ! Vous oubliez leur besoins morphologiques et sociétaux inhérents à leur essence même !!!!
    C'est affligeant !!!! Dire que les zoos servent à la sauvegarde ...!!!! Comment un animal captif peut il revenir habiter la savane ? Sauf quelques ruminants, un animal qui n'a pas été dans un sanctuaire de réhabilitation ne peut pas vivre libre et donc transmettre son savoir à ses petits.
    Les zoos ont encore de belles années devant eux avec votre discours d'ignorante !!!! Vive les finances au détriment de la nature !!!!

      • Vendredi 26 Janvier à 21:20

        Bonsoir Sophie,
        Dans un premier temps, un commentaire déposé dans une telle agressivité et un tel mépris tout en ne présentant pas de lien ni d'adresse mail (pour être claire : en anonyme) n'a vraiment rien de surprenant. Pas très assumé à ce que je constate ;-)
        "Éthologue de métier", vous me permettrez d'en sourire... 
        En outre, commencez donc par tout lire, et non pas en diagonale (ça peut aider).  Je vous suggère également vivement, si toutefois vous aviez tout lu, de vous remettre à l'étude de la compréhension de texte, car il me semble que vous avez certaines lacunes voir des lacunes certaines, vos mots étant incontestablement motivés par une totale incompréhension de mes différents propos induisant de votre part une transformation de ce que j'ai écris.
        Merci pour votre intervention qui m'aura cependant permis de sourire devant votre ego démesuré.
        Mon ignorance (et je la revendique faute de quoi je crains d'avoir beaucoup de mal à supporter le poids de ma tête trop gonflée d'orgueil) à au moins le mérite de me pousser à réfléchir et ainsi de tenter de comprendre ce que je lis avant d'agresser les gens de manière méprisante, qui plus est dans une argumentation qui frise le point zéro. Vous vous êtes arrêté(e) sur certains mots sans prendre en compte tout le reste et avez tout amalgamé. Votre interprétation est donc extrêmement réductrice, étriquée et n'appartient qu'à vous.  
        "L'éthologie correspond à la branche d'étude scientifique du comportement des espèces animales incluant l'humain, dans leur milieu naturel ou dans un environnement expérimental, à travers des méthodes biologiques précises d'observation et de quantification des comportements animaux. Science vaste, regroupant divers aspects, de la neurobiologie jusqu'à l'étude des relations intraspécifiques ou interspécifiques en passant par l'évaluation de l'intelligence ou la psychologie cognitive. Apparue seulement à la moitié du XIXe siècle, elle connaît un essor certain durant le XXe siècle qui se poursuit aujourd'hui. Cette discipline évolue au gré des découvertes, et a transformé la vision que l'on pouvait avoir de l'animal".
        Manifestement, l'étude des codes sociaux et du comportement humain est une des phases de l'apprentissage de votre métier qui a du vous échapper car, si je ne fais pas erreur, quand on s'adresse à quelqu'un, on commence dans un premier temps par dire... bonjour (relation intraspécifique).
        Déclarer en conclusion à cette page un "Vive les finances au détriment de la nature"... démontre que vous êtes totalement hors sujet !!! Je connais ma vision (et l'intégralité de mon espace blog en est le reflet) et je dénonce la souffrance animale sous toutes ses formes ainsi que l'avidité et la cruauté humaine, alors j'avoue que votre manière de condamner mes propos dans vos propos réducteurs ne m'a pas atteinte le moins du monde ;-) Cela vous aura peut être permis à vous de vous défouler (tant mieux si cela vous a fait du bien) en considérant mon texte affligeant (sans toutefois l'avoir compris), mais pour ma part, je trouve votre intervention limitée, pathétique, consternante et d'une immense sottise (vous remarquerez que je n'ai pas utilisé le mot "bêtise").
        Sur ce, je vous souhaite une belle fin de soirée

        PS : Pour information, les commentaires anonymes ne seront plus publiés ni lus, que ce soit sur cette page ou sur une autre d'ailleurs.
        L'anonymat agressif est tellement facile via le web et ne présente aucun intérêt constructif. Savoir à qui l'on à affaire est un bon début éthologique.



    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :