-
Motacillidae
Les Motacillidae (ou motacillidés) sont une famille de passereaux constituée de 6 genres et près de 70 espèces de pipits, sentinelles et bergeronnettes (ou hochequeues).
Le nom de la famille vient du genre Motacilla dont la signification serait liée aux mouvements caractéristiques de la queue qu'ont certaines espèces. Cette origine est identique à celle du nom anglais wagtail et que l'on retrouve dans le français hochequeue donné aux bergeronnettes qui sont donc de « petites bergères » (elles vivent près des troupeaux), aussi appelées lavandière (elles vivent près des ruisseaux). Le nom des pipits est une onomatopée alors que leur nom latin Anthus semble indiquer la vie champêtre. Le nom des sentinelles est due à leur comportement de se percher pour guetter leur proies.
Ce sont des oiseaux au corps fin, de taille petite à moyenne (de 11,5 à 24 cm), principalement terrestres. Leur cou est court ; ils ont une queue allongée et des pattes aux ongles longs. Les pipits ont un plumage en grande partie brunâtre, souvent rayé ; chez les bergeronettes, il varie du blanc et noir au jaune, au verdâtre ou à l'orange ; celui des sentinelles est agrémenté d'une tache ocre au niveau de la gorge. Il existe un léger dimorphisme sexuel.
-
Par Pascale MD le 17 Septembre 2017 à 00:01
Bergeronnette grise - Motacilla alba - White Wagtail
Fiche info ICI
Réfléchir avant de consommer....
67 commentaires
-
Par Pascale MD le 29 Juin 2017 à 00:01
Pipit rousseline - Anthus campestris - Tawny Pipit
Fiche info ICI
Il m'est souvent arrivé de lire : "Il vaut mieux une photo techniquement moins réussie qu'une belle photo vide d'émotion".
Très sincèrement, je me demande ce que cela veut dire.
Je le précise, pour éviter toute mauvaise interprétation, que je ne prétends nullement que mes clichés soient
techniquement ou artistiquement réussis, ni même qu'ils vous renvoient mes propres émotions de l'instant ;-)
Une photographie, c'est un instant fugace de la vie (puisque ce monde est l'essence de la vie) figé sur un capteur.
Chacun ayant sa propre sensibilité, il me semble évident que nous ne pourrons avoir le même ressenti face à un instant qui
parfois ne représente qu' 1/8000° de seconde.
La photographie entre dans le domaine de l'art, et donc du subjectif de la même manière que les peintres, les sculpteurs,
les compositeurs musiciens, les cinéastes, les tatoueurs créateurs, les cuisiniers, les écrivains... TOUS des créateurs !
L'essentiel de ce qu'un artiste propose est donc... subjectif et relève des goûts de chacun et de sa propre histoire.
La première chose dans ce domaine sera le ressenti personnel qui fera vibrer certains et d'autres non.
Pour autant, et dans chacune de ces spécificités artistiques, certains sont mondialement reconnus.
Je pense en toute sincérité qu'il doit y avoir derrière cette reconnaissance une très bonne raison : Ces personnes là
parviennent à toucher l'âme et le coeur du plus grand nombre, et si je cherche le point commun entre tous ces artistes
reconnus et quelque en soit le domaine, et bien... ils maîtrisent tous la technique de l'art qu'ils pratiquent !
Pourquoi Vincent Munier est-il parvenu à cette reconnaissance ? Juste parce qu'il appuie son doigt sur un très bon
appareil photo et dans des endroits ou tout un chacun n'a pas forcément la possibilité de se rendre ? Je ne le crois pas !
Et Robert Doisneau, ou encore Jeanloup Sieff, Henri Cartier Bresson et je pourrais en faire une longue liste.
Camille Claudel ou Michel-Ange dans le domaine de la Sculpture.
Vincent Van Gogh ou Paul Cézanne dans le domaine de la peinture.
Joël Robuchon ou Paul Bocuse dans le domaine de la gastronomie.
Amanda Wachob ou Chaim Machlev dans le domaine du tatouage... pour n'en citer que quelques uns.
Pouvez-vous envisager une seule seconde que chacune de ces personnes ne maîtrise pas la technique de son art
pour être parvenu à exprimer librement sa créativité ?
Pour ma part, je pense que ceux qui se réfugient derrière cette vision, à mon sens très réductrice, sont ceux qui n'ont
pas l'envie de s'investir dans tout ce qui est technique, pourtant élément indispensable pour obtenir une bonne réalisation.
Une manière peut-être non seulement de se rassurer soi-même, mais également de diminuer le travail de ceux qui eux
se sont donnés la peine d'apprendre ces différentes techniques. L'ego peut se cacher dans bien des endroits...
Je ne peux envisager qu'il puisse s'agir d'autre chose, car apprendre est à la portée de tous, il faut juste le vouloir.
Ceci ne veut pour autant pas dire qu'une réalisation artistique techniquement bonne séduira tout le monde sans exception
puisque l'art est subjectif. Malgré tout, le plus grand nombre sera touché si elle est réalisée avec émotion. Cela ne veut pas dire non
plus que le meilleur technicien sera forcément le plus doué dans son domaine si sa propre émotion ne se fait pas sentir.
J'ai cherché en moi ce qui pouvait susciter une profonde émotion. C'est la vie, et même dans l'Urbex, la vie a laissé sa trace.
Ce qui me touche est extrêmement varié. Je ne suis pas limitée à l'animalier même si j'ai fait le choix de consacrer les pages
courantes de ce blog à ce domaine bien précis, et ce depuis quelques années.
J'aime aussi la photo reporters, les paysages, l'urbex, la macro, le portrait.... rien ne me laisse indifférente
si la composition, qu'elle soit naturelle ou post-traitée me renvoie quelque chose de .... VIVANT !
Et même dans la guerre, qui, pour les photographes reporters à pour essence de nous faire nous insurger, l'émotion est présente !
Dans le domaine de la photo, je peux donc être profondément touchée par des tas de styles différents, même si l'animalier m'émeut
plus spécifiquement. Pourtant, une chose concernant la photographie est rédhibitoire me concernant : la présence de grillages,
de barreaux, d'enclos (exception faite de la photo reporter, ce qui dans ce cas peut justement donner tout son impact émotionnel) !
De la même manière, je n'apprécie pas une photo animalière dont le sujet a été photographié en plongée et sera écrasé par l'angle de
la prise de vue ; quand le sujet est placé en plein centre à la manière d'une cible ; quand une ligne d'horizon penche ; quand un sujet
est placé face contre le cadre photographique et que l'animal me donne le sentiment de manquer d'air ; quand une personne
pose dans une attitude artificielle doublée d'un sourire "commercial" ou "Colgate".
En revanche, j'apprécie certains portraits, réalisés en studio ou pas, mais laissant passer une expression, une émotion.
C'est là que toute la différence se fait de la part du photographe qui non seulement maîtrise parfaitement
la technique mais à aussi un regard artistique (exemples avec Steve McCurry ICI ou Patrick de Wilde ICI).
Alors certes, je peux comprendre que l'apprentissage de la technique photographique soit quelque chose de rébarbatif, que d'apprendre
et de comprendre les règles de composition ne soient pas une priorité dans ce que nous souhaitons partager. Pourtant ces règles existent et
nous viennent des peintres. Nous, photographes, n'avons rien inventé dans ce domaine. Ces règles ont fait leurs preuves au travers les siècles
car nos cerveaux réagissent à ce qu'ils voient, ce qui au travers un tableau ou une photographie s'appelle, à l'instar d'un écrit : UNE LECTURE.Je remarque au fil des années que les photographes qui non seulement maîtrisent la technique, les règles de composition, l'utilisation de leur
matériel et sont en plus doués d'un sens artistique... EUX, font preuve de respect pour ceux qui n'ont pas l'envie de s'investir dans ces apprentissages
et qu'ils ne cherchent pas à minimiser leur travail. Apprendre la technique, c'est aussi vouloir toujours s'améliorer et par conséquent, cela
ouvre à un peu d'humilité par la conscience que nous n'avons JAMAIS fini d'apprendre, et que c'est aussi toute la richesse de la vie.
Une photo n'est pas due au hasard quand le photographe a déterminé les réglages de son boîtier dans un premier temps (et n'a pas
conservé les réglages de sortie d'usine). Que selon la lumière de l'instant, le résultat qu'il envisage avant même d'appuyer sur le
déclencheur, il va déterminer ses iso, sa balance des blancs, son exposition, sa vitesse, son ouverture, son angle de prise de vue,
son cadrage, et cela sans avoir besoin d'y réfléchir longuement pour exprimer sa créativité.
En est-il de même quand on fonctionne en tout automatique et sans forcément être attentif aux règles de composition ?
Merci donc à ceux qui n'ont pas envie de se pencher sur quelque technique qui soit (ce qui est respectable), de respecter vous aussi ceux qui
ont choisi de faire autrement, qui ont choisi de s'investir dans ces apprentissages. Il serait courtois de cesser de prétendre qu'une photo
techniquement réussie n'a souvent rien à véhiculer émotionnellement car étudier la technique, c'est avoir envie de progresser, et c'est
avoir cette humilité de se dire que justement... on ne sait pas tout, et que nous aurons toujours quelque chose à apprendre !
Étonnant phénomène que celui de dénigrer la technique acquise par ceux qui l'ont souhaité tout en prétendant... qu'il ne faut pas juger ;-)
Qu'est-ce qu'une bonne photo ? Voir ICICe lien n'est pas ce par rapport à quoi je me rapporte ni ce qui m'a fait développer ici ma réflexion.
En revanche, je me suis retrouvée dans les arguments de cette personne par rapport à ma propre vision des choses.
J'ai donc juste déposé cette page pour vous présenter une autre vision...Ci-dessous, l'intervention de l'auteur de cet article que j'ai partagé en lien.
Cette intervention abonde totalement dans ce que je pense moi-même et que je résume très souvent dans cette phrase :
"Il faut apprendre la technique pour pouvoir ensuite l'oublier".
93 commentaires
-
Par Pascale MD le 23 Mai 2017 à 00:01
Pipit rousseline - Anthus campestris - Tawny Pipit
Fiche info ICI
Étymologie
Charabia : Le charabia est un langage inintelligible, confus. Ce mot est issu de l'espagnol algarabía, "baragouin, jargon, algarade",
lui-même issu de l'arabe al arabiya qui signifie "la langue arabe".
Cette origine serait contestée : certains pensent que cette étymologie aurait un caractère raciste (?).
Toutefois, une autre origine, bretonne cette fois, est tout à fait plausible. (Voir Baragouiner)
On y perd son latin... 57 commentaires
-
Par Pascale MD le 23 Novembre 2016 à 00:01
Bergeronnette printanière - Motacilla flava - Western Yellow Wagtail
Fiche info ICI
“Bêtise humaine. "Humaine" est de trop : il n'y a que les hommes qui soient bêtes.”
Jules Renard
60 commentaires
-
Par Pascale MD le 28 Septembre 2016 à 00:01
Pipit spioncelle - Anthus spinoletta - Water Pipit
Fiche info ICI
C'est la manière dont nous nous situons par rapport à nos émotions
qui nous enchaîne ou nous libère.
Jack Kornfield 60 commentaires
-
Par Pascale MD le 9 Juillet 2016 à 00:02
Bergeronnette grise - Motacilla alba - White Wagtail
Fiche info ICI
Si je m'emporte contre le porteur
Du bâton qui me frappe,
Comme il agit sous l'influence de la colère,
Je devrai ensuite m'en prendre à sa colère [....].Bodhicaryavatara, La Marche vers l'Éveil
80 commentaires
-
-
-
Par Pascale MD le 21 Avril 2016 à 00:01
Bergeronnette des ruisseaux - Motacilla cinerea - Grey Wagtail
Gard (30)
Fiche info ICI
"La première chose sur laquelle il faille méditer est
notre "précieuse existence humaine libre et qualifiée"
difficile à obtenir et facilement détruite.
Je vais, maintenant, lui donner un sens".
Kalou Rinpotché 30 commentaires
-
Par Pascale MD le 5 Avril 2016 à 00:02
Bergeronnette grise - Motacilla alba - White Wagtail
Fiche info ICI
Plaidoyer pour le bonheur de Matthieu RicardIl n'y a pas de grande tâche difficile qui ne puisse être décomposée en petites tâches faciles.
41 commentaires
-
Par Pascale MD le 28 Février 2016 à 00:02
Bergeronnette des ruisseaux - Motacilla cinerea - Grey Wagtail
Gard (30)
Fiche info ICI
Plaidoyer pour le bonheur de Matthieu Ricard
Pourquoi ne pas nous asseoir au bord d'un lac, dans une clairière, au sommet d'une colline ou dans une chambre tranquille,
afin d'examiner ce dont nous sommes faits au plus profond de nous ? 63 commentaires
-
Par Pascale MD le 31 Janvier 2016 à 00:02
Gard (30)
Bergeronnette grise - Motacilla alba - White Wagtail
Fiche info ICI
“Il y a dans la physionomie des animaux un naturel délicieux dont j'ai vainement cherché l'approchant chez l'homme et que
j'appellerais : l'air bête.”Fernand Vandérem / Gens de qualité
56 commentaires
-
Par Pascale MD le 20 Janvier 2016 à 00:02
Bergeronnette des ruisseaux - Motacilla cinerea - Grey Wagtail
Gard (30)
Fiche info ICIIl y a bien évidemment plusieurs individus différents présentés sur cette série.
"Un seul oiseau en cage la liberté est en deuil".
Jacques Prévert, poéte (Extrait de « Fatras)
65 commentaires
-
-
-
-
Par Pascale MD le 22 Juillet 2015 à 00:02
Bergeronnette des ruisseaux - Motacilla cinerea - Grey Wagtail
Gard (30)
Fiche info ICIIl y a bien évidemment plusieurs individus différents présentés sur cette série.
C'est vraiment un endroit du Gard que j'aime beaucoup. Les rives de L'Arre sont vraiment agréables et la faune aviaire
toujours présente. A notre dernier passage, un Martin pêcheur est venu se poser à deux mètres de moi,
mais je n'ai pas osé bouger, toute éblouie de l'admirer d'aussi près !
Et puis à cette saison, avec la végétation touffue en bord des rives sauvages, où il est parfois difficile d'accéder
et ou nous nous rendons, il fait frais et nous restons peu visibles. Que du bonheur !
Sur l'Hérault en ce moment, c'est la grande affluence de Canoés, mais par ici, nous restons la plupart du temps
comme seuls au monde car l'endroit est trop chargé de pierres ne permettant pas la circulation estivale.
Et de bons Ephémères comme repas.
61 commentaires
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Par Pascale MD le 22 Novembre 2014 à 12:02 39 commentaires
Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique Suivre le flux RSS des commentaires de cette rubrique
-
♥ Vous êtes 629926 à être venus visiter cet espace depuis le 24/02/2011, jour de la naissance de ce blog.
♥ Vous avez depuis cette date visualisé 4492161 pages
♥ Vous avez été 862 en record de connectés
♥ Vous êtes 2 connecté(s) dans l'instant présent
♥ Vous avez été 300 à passer par ici aujourd'hui
♥ Vous avez regardé 2244 pages ce jour.Merci !
-
© Pascale Ménétrier Delalandre 
Les photographies contenues sur ce site sont la propriété intellectuelle de l'auteur, elles sont protégées par les lois en vigueur et lui appartiennent ou font l'objet d'une autorisation d'utilisation écrite.
Tout élément copié, reproduit, modifié, réédité, chargé, dénaturé, transmis ou distribué de quelque manière que ce soit, sous quelque support que ce soit, de façon partielle ou intégrale,
sans l'autorisation écrite de l'auteur et à l'exception d'une stricte utilisation personnelle est totalement interdite. Articles L.335-2 et suivants du Code de la propriété intellectuelle.
Selon la taille de votre écran, faire Ctrl+ ou Ctrl-