• Commentaires sur : Photographe du mensonge !



    1
    Alain Adamski
    Jeudi 4 Février 2016 à 14:40

    J'ai tout lu et je dois dire que c'est bonnement incroyable, méfiance donc sans pour autant être parano mais quand même...

    C'est certain que quelqu'un comme toi qui prend la peine d'arpenter le terrain et passe beaucoup de temps dans la nature, tu dois franchement trouver cela pourri.

    Bon quoi dire en guise de conclusion ? Peut-être : soyons vigilant pour ne pas être c.. en mettant des commentaires positifs sur ces blogs de menteurs.

      • Mardi 8 Mars 2016 à 21:07

        Bon soir Alain,
        Non, pas de parano, je pense vraiment que ce doit être un cas isolé, enfin, j'ose le penser...
        Pourri non, pitoyable oui !
        Le pire je crois, c'est le mépris pour les autres et cet ego surdimensionné qui la pousse à se prétendre une bonne photographe (avec les photos des autres et bien choisies, tout le monde sait faire hein ;-)
        Bonne fin de soirée

    2
    Valérie nathan
    Mardi 8 Mars 2016 à 21:04

    Bonsoir Pascale,
    Je regarde souvent cette rubrique en plus de tes photos car j'aime te lire et je suis souvent d'accord avec tes propos.
    Moi aussi j'ai tout lu, et je n'ai que peu de choses à dire, c'est que si j'avais fait une telle chose et que je me sois faite prendre la main dans le sac, j'aurai tellement honte que j'aurai disparu des blogs et je me serais cachée dans un trou de souris.
    Je ne te demanderai pas de qui il s'agit car je sais que tu ne donneras pas de réponse et c'est tout à ton honneur d'ailleurs mais je serai bien curieuse de savoir malgré tout.
    C'est incroyable, vraiment incroyable d'avoir autant de culot !
    Bonne soirée et merci pour ce moment qui fait sourire mais fait aussi réfléchir.

      • Mercredi 9 Mars 2016 à 11:17

        Bon soir Valérie,
        Merci pour les mots, et merci d'avoir pris le temps de lire, je sais, c'était un peu long.
        Comme toi, si j'avais fait cela et que je me sois faite chopper, je me traînerait une sacrée honte !
        Déjà, je pense que j'aurai avoué, ce qui déjà est plus pardonnable plutôt que de nier contre les preuves évidentes, et j'aurai demandé à la personne qui a vu la supercherie de ne rien dévoiler... ce qu'elle aurait probablement fait.
        Non, bien évidemment je ne dirais pas de qui il s'agit. Si j'ai fait cet article pour les raisons que j'ai exprimé en bas de mon texte, c'est en réponse à l'habillage hivernal qui m'a été fait, mais la méchanceté ne m'apporte rien du tout.
        Bonne soirée à toi également

    3
    Mercredi 9 Mars 2016 à 09:14

    Ce matin, j'avais un peu de temps avant le boulot, je suis allée relire quelques rubriques sur ton espace.
    Je suis allée dans " d'autres choses ", puis dans " concernant la photo "
    J'ai lu essentiellement " Quelle chance tu as d'avoir pu faire cette photo " .... En effet tu as beaucoup de chance Pascale  hihihi
    Puis j'ai lu " L'art et la manière de se faire valoir avec de belles photos sans bouger de chez soi ".....j'étais curieuse se savoir comment faire, c'est hyper facile en fait !!!!
    J'espère qu'un maximum de personnes iront voir cette rubrique, c'est passionnant !!!! 
    Tu aurais pu aussi l'intituler " comment être malhonnête et fière de l'être " ou encore " comment s'inventer une vie " ... Etonnant, affligeant, déroutant, je manque d'abjectifs pour qualifier ce comportement!!!!
    Bisousssxxxx ☺

      • Mercredi 9 Mars 2016 à 09:29

        Coucou Martine,
        Hihihi, tu n'étais pas vraiment surprise puisque nous étions ensemble quand le pot aux roses à été dévoilé concernant ce dernier sujet ajouté ici et nous avons vu ensemble les rubriques fondre comme neige au soleil ;-) D'ailleurs elle le sait bien, je le lui avais dit que nous étions ensemble et... scotchées !
        Heureusement que ce message est arrivé, nous aurions pu à y croire encore longtemps, bien que pour le Volcan, j'avais eu tout de même un sacré doute, et je l'avais dit à ce moment là dans mon commentaire. Et pour cause, j'étais grimpée là haut, mais certainement pas au moment de l'éruption ou toute une zone de sécurité est organisée et seuls ne peuvent "s'approcher" que les vulcanologues et spécialistes. Même quand ce volcan est sage, sur le haut, on doit être accompagné d'un guide, alors...
        Je n'ai pas mis ce texte dans ma news volontairement, ne la verront que ceux qui cherchent... Si je sais m'exprimer et répondre, je n'ai pas, contrairement à cette personne, le tempérament nuisible, ni le besoin ou l'envie de déposer des saloperies sur les blogs des autres.
        Au moins sur les deux espaces, l'un des deux a été nettoyé !
        Gros poutouxxx et bonne journée

    4
    Mercredi 9 Mars 2016 à 10:02

     Ah oui, j'avais oublié, j'avais été banni moi aussi pour la même raison que toi.... :((((

    Que tous les bannis de terre lèvent le doigts :)))

      • Mercredi 9 Mars 2016 à 10:06

        C'est juste !
        Si on doit tous lever le doigt, je pense qu'on va pouvoir former une belle colonie !

      • Mercredi 9 Mars 2016 à 10:09

        Heu... j'avais tellement envie de lever le doigt que j'en ai levé plusieurs, c'est couillon hein?

      • Mercredi 9 Mars 2016 à 10:09

        Je peux en lever deux, c'est ma deuxième fois ! hihihi

      • Mercredi 9 Mars 2016 à 17:22

        Bonsoir Pascale et Alain,
        Je vous rejoins au club des bannis et moi aussi je lève plusieurs doigts  ☺

      • Mercredi 9 Mars 2016 à 17:58

        Allons bon ! Hallucinant, il me semble bien que tu n'y es jamais allée !
        Tu allais sur celui passé en privé et tu n'as pas eu le nouveau mot de passe, mais pas sur celui là !!!!!!!!!! 
        Vraiment il y a de quoi rire, sans déc !
        Cela dit, forcément, tu sais aussi toi ! Donc tu es dangereuse à ses yeux !
        Hihihi, des bannis, j'en connais au moins deux autres ! Non... quatre !!!!!!!!!
        On va la faire notre colo ! 

    5
    Jeudi 10 Mars 2016 à 10:27

    On est pas un "triumvira" mais bel et bien un trium viré hihihi.

    Dans qqs temps ce sera sans doute un "quadrilatère" à multiples côtés non !!! 

    sarcastic

     

      • Jeudi 10 Mars 2016 à 11:07

        Je crois qu'on peut déjà le dire !
        Au moins, il y aura eu un mérite, c'est que cela devient vraiment risible !

    6
    IsaNell
    Samedi 16 Avril 2016 à 12:29

    Bonjour Pascale,
    Je suis inscrite sur votre blog, et je viens très régulièrement admirer vos photos. Je circule beaucoup sur les blogs par les liens des commentaires très souvent, essayant de m'inspirer de jolies photos pour tenter d'apprendre. Je ne laisse normalement jamais de message, car de mon côté, mes photos ne méritent pas d'être partagées. Je suis équipée d'un bridge et je pense dans l'avenir passer au reflex. Peut-être un jour j'ouvrirais un blog, mais je ne me sens pas prete, surtout quand je lis certains des commentaires des visiteurs qui ne donnent même pas le sentiment d'avoir regardé ce qui est sous leurs yeux.
    Je viens de lire vos différents billets, et j'y ai appris des tas de choses intéressantes.
    Incroyable les photographes de la honte, je n'imaginais pas que cela puisse exister. Photographier la nature en la torturant, mais quelle horreur !
    Très intéressant aussi le billet sur le RAW et JPEG, car le club photo que je fréquente ne voit que par le RAW pour pouvoir agir plus facilement en post traitement, et je n'arrive pas à comprendre l'intérêt. On y parle en effet beaucoup de traitement photographique par logiciels (photoshop et lightroom la plupart du temps) mais pas vraiment en matière de technique photographique, et beaucoup aussi de matériel, si possible le plus cher sinon, cela ne vaut rien. Du coup, je vais laisser tomber.
    Merci pour l'info concernant le site en ligne pour le matériel photographique.
    J'ai beaucoup aimé aussi l'utilisation du flash, et en effet, c'est une chose que je n'avais pas envisagée.
    Je connais le blog dont vous parlez sur ce billet car je m'y rendais aussi avant qu'il ne devienne accessible par mot de passe, et comme je n'y avais jamais laissé de commentaire, je n'ai pas osé le demander et j'avais remarqué aussi les petits mots concernant les photographes qui n'étaient pas excellents, du coup, je me suis sentie un peu concernée par le mépris.
    J'admirais également les magnifiques photos de paysages qui est un domaine qui m'intéresse aussi et je me trouvais sur cet espace un jour ou en dessous de la photo du jour, il y a eu plusieurs messages différents adressés à une personne, lui disant qu'elle était d'accord pour faire ce qui lui était demandé et elle voulait aussi une adresse mail afin de pouvoir s'expliquer. Cela m'avait un peu interloquée. Puis l'article a totalement disparu et a été remplacé par un autre ou il était dit qu'une mauvaise manipulation avait été faite. Sur le coup je n'ai rien compris, mais là, je viens de comprendre avec la plus grande stupéfaction.
    Je n'en reviens pas, mais le doute n'est pas possible. J'ai retrouvé sur votre article certaines photos qui m'avaient rendue admirative, comme la caravane dans le désert (il y en avait plusieurs si ma mémoire est bonne), la mouette, le coucher de soleil en Turquie et tant d'autres. Je me sens vraiment gourde d'avoir été aussi admirative sur du mensonge. C'est inquiétant de voir a quel point tout peut être pourri par le comportement de certaines petites gens.
    Je trouve que c'est une bonne chose que de dénoncer ce genre d'attitude, et je n'ose pas imaginer comment pourraient réagir les personnes qui sont les véritables photographes des photos volées. Comme vous je me demande de quoi seraient capables de telles personnes si au bout du compte il y avait un intérêt financier. Cela fait presque peur.
    Merci pour toutes ces choses et je vous souhaite une très belle et douce journée. Continuez de faire plaisir à ceux qui comme moi savent apprécier.
    Amicalement. Isa

      • Samedi 16 Avril 2016 à 13:00

        Bon jour Isa,
        Merci pour ce message, qui montre votre intérêt, non seulement à mes clichés, mais également à mes partages écris, et j'en suis vraiment touchée.
        Ravie que ces articles aient pu vous apporter certaines choses.
        Et oui, malheureusement, certaines personnes sont capables du pire et ce dans bien des domaines, voir tous je le crains. En contrepartie, il y a aussi le meilleur parfois, et c'est réconfortant.
        Extraordinaire que vous ayez été présente si je puis dire, au moment de cet échange entre la blogueuse et la méchante personne qui lui a demandé de supprimer les photos volées de son espace. Les choses m'ont été racontées avec une toute autre version de sa part, et j'ai vraiment tendance à vous accorder mon crédit plutôt qu'à elle ;-)
        Pour ma part, je n'étais pas devant mon PC mais dans la nature, et j'ai juste appris le soir par un email qu'une personne était venue l'accuser d'avoir volé sa photo du jour et des tas d'autres et me demandant du coup de bien vouloir l'aider à mettre des mots de passe sur ses pages. Soient disant, c'était ses photos qui avaient été pillées, et cela se vérifie avec le copyright du certain Matthias d'ailleurs ;-)
        Les mots de passe n'ont pas été suffisants, les photos apparaissaient toujours sur Google image... selon les dires de certains de ses visiteurs.
        J'avoue que sur le coup j'ai eu du mal à croire qu'elle pouvait en être arrivée là. Mais non, le doute n'est plus possible. Et le pire, c'est que c'est moi qui me suis faite dénigrer ;-) D'où cet article, chose que j'aurai conservé en confidentiel si je n'avais pas appris qu'elle me cassait du sucre sur le dos. Il y a des limites à tout !
        Il n'y a vraiment que les montagnes qui ne se croisent pas, et avec le mensonge, j'ai toujours été convaincue qu'un jour ou l'autre, les choses s'apprennent. Et là, franchement, c'est vraiment pas top. Je crois que j'aurai été tellement morte de honte que j'aurai supprimé mon espace et j'aurais disparu de la circulation en me faisant la plus petite possible. 
        Merci encore à vous pour ce partage, et n'hésitez pas, même sans lien en contrepartie, vos commentaires sont les bienvenus.
        Je vous souhaite de bonnes photos et surtout le plaisir de les réaliser ;-)
        Bonne journée. 

    7
    Samedi 16 Avril 2016 à 18:11

    Ohlala l'article s'étoffe par des preuves irréfutables, tu as accompli un sacré travail de recherches et je dois dire que ces preuves des mensonges sont parfaites.

    Il lui reste plus qu'à fermer son blog et se faire petite petite. :)

      • Samedi 16 Avril 2016 à 18:23

        J'avoue que ce n'est pas trop mon truc et franchement, si je n'avais pas appris certains de ses propos à mon sujet, comme je le disais, cela serait resté entre elle et moi.
        Comme tel n'est pas le cas et que je n'avance jamais de choses, surtout aussi graves, sans prouver mes dires, voilà qui est fait avec les liens à l'appui. Tu connais mon point de vue, sans preuve, on ne peut pas porter de jugement.
        Elle restera présente, où elle se trouve actuellement en privé ou ailleurs, cette pauvre femme n'a que cela pour avoir le sentiment d'exister, mais avec les photos des autres. Elle trouvera d'autres naïfs pour gober tout rond. Son existence n'est qu'un immense mensonge. Quelle tristesse ! 

    8
    Samedi 16 Avril 2016 à 21:12

    Coucou Pascale, 
    Hallucinant le comportement de cette voleuse de photos!
    Par contre, c'est génial que quelqu'un ait pû se trouver sur le blog de cette personne et qu'elle ait assisté en direct à l'échange de propos entre la blogueuse et la méchante personne.
    Ça confirme tout ce que tu as démontré ci-dessus, et surtout la panique qui s'en est suivie.
    Dommage que nous n'étions pas sur le PC à ce moment là.
    Si une autre personne a vu cet échange, peut-être a t elle fait une capture d'écran, au pire, pourrait-elle venir aussi témoigner.
    Dans tous les cas, cette personne est bel et bien démasquée et à mon avis elle ferait bien de supprimer immédiatement ce blog de la honte.
    S'inventer une vie est pathétique, mais là ça dépasse les bornes.
    Il n'y a que les montagnes qui ne se rencontrent pas et je pense qu'il arrivera un jour qu'une personne victime d'un de ces vols de photos passent par ici et voit le subterfuge. 
    Et là, les conséquences seront à la hauteur de la tricherie.
    Laisse le lien le plus longtemps possible sur ta news et peut-ête que le hasard des lectures fera le reste, vu le nombre impressionnant de visiteurs qui passe chez toi.
    Bisoussss

     @ Alain, 
    Bonsoir Alain, 
    Comment veux tu qu'elle ferme son blog, elle n'a pas de vie à côté, tout est mensonge et supercherie.
    Je la plains, son existence doit être d'une tristesse à faire peur.
    Bises

      • Samedi 16 Avril 2016 à 21:48

        Coucou Martine,
        Je reconnais que j'ai été stupéfaite du message déposé par IsaNell ce matin, je ne m'attendais pas du tout à avoir ce témoignage et cet aspect de la situation. Rien à voir avec la version qui m'a été donnée par mail ce fameux soir.
        Avoir dit être d'accord avec ce qui était demandé, c'est avoir implicitement reconnu ses actes. d'ailleurs la suppression des rubriques l'ont confirmé, et du coup, ce n'était pas la panique comme elle me l'avait dit ;-(
        En effet, ce doit probablement être la seule chose qui emplisse sa vie, alors... mais voilà, déposer des compliments sur des photos qui n'appartiennent pas à la personne qui les réalise c'est non seulement nous prendre pour des cons, mais c'est dégueulasse pour les propriétaires des clichés.
        Je crois qu'elle ferait mieux d'arrêter ses couneries,  car en privé ou pas, et vu le racolage qu'elle fait pour avoir de nouveaux visiteurs ces derniers temps, un jours ou l'autre, quelqu'un reconnaîtra une photo et le signalera au véritable propriétaire et là cela risque de lui coûter cher, surtout vu la quantité ! Il suffit pour cela de faire une recherche même anodine sur la toile et de tomber par hasard sur un lien présentant une photos vue sur son blog, car comme elles sont généralement très bien choisie, on s'en souvient.
        Je pense que le mieux serait qu'elle prenne conscience des conséquences possibles et qu'elle présente tout simplement ses photos. On ne passe pas pendant des années au travers des mailles du filet en vivant dans le mensonge, un jour ou l'autre, à trop jouer on finit par perdre, et là elle joue gros. Il y a des lois qui protègent les auteurs légitimes et tout le monde ne se contente pas de sonner le signal d'alarme.
        Bisousss et bonne soirée

      • Samedi 16 Avril 2016 à 22:01

        Comme toi je pense qu'elle ne pourra pas continuer et qu'un jour elle y perdra très gros. 
        Mais c'est pas faute de le lui avoir dit.
        Elle prend des risques, à elle de prendre les bonnes décisions mais en est-elle capable !
        Je pense qu'elle est allée trop loin et si elle supprime son blog, sa vie ' imaginaire ' n'existe plus, et un grand vide s'installera autour d'elle.
        Bisousssss

      • Samedi 16 Avril 2016 à 22:13

        J'ai bien conscience de cela, et c'est bien la raison pour laquelle elle a poursuivi en mode privé. Deux personnes auront tiré le signal d'alarme... Trois même en fait !
        Comme en plus elle fait la course aux visiteurs, elle va en rechercher de nouveaux un peu partout ce que je vois bien sur certains de mes contacts anciens quand je dépose mes commentaires, elle multiplie les risques.
        Plus il y aura de gens en visites sur son espace, et plus ils risquent de tomber un jour sur une photo, un site qui sera celui du véritable photographe. La plupart des gens qui se visitent sur la blogo partagent la même passion, et "ses" photos sont tellement diversifiées dans les sujets, que là aussi cela multiplie les risques de se faire chopper. Ne pas apparaître sur google image n'est pas suffisant pour se croire à l'abri. Tiens par exemple, la photo du couple dansant, quand tu l'as vue une fois, si tu la revois ailleurs sur la toile, tu t'en souviens (et elle se trouve toujours sur Google image). Idem pour les caravanes dans le désert, une photo de volcan en éruption, ou des portraits d'enfants soient disant Thaïlandais qui sont en réalité des Tibétains (et ces costumes, je les connais bien, même si je ne suis jamais allée au Tibet !)... on s'en souvient !
        J'ai bien trouvé une des photos qu'elle a présenté sur un compte Flickr auquel je suis abonnée... comme quoi hein ;-)
        Mais bon...
        Et si au moins elle avait eu l'intelligence de faire le canard plutôt que de me faire passer pour une harceleuse jalouse et j'en passe (d'autant qu'il n'y a vraiment pas matière à la jalouser) auprès de contacts communs. Les choses seraient restées juste entre le premier qui l'a choppé, elle et moi (ce qui s'est produit avec une personne qui m'avait chapardé deux photos de coquelicots en supprimant ma signature, c'est resté privé). Mais elle n'en aurait pas pris moins de risques pour autant. D'autant qu'on la retrouve un peu partout sur la toile, et sur des tas de sites différents dont un certain nombre ou toutes les photos ont... aussi disparu récemment, ce dont certaines personnes se sont d'ailleurs étonnées. Pour réponse elle prétend avoir "vu qu'elles allaient sur Google et sans doute sur d'autres sites et n'accepte pas d'alimenter une banque de données de site qui ne sont même pas français".
        Tiens regarde, toi tu as été bannie simplement parce que nous sommes amies. Comme quoi elle doit un peu serrer les fesses tout de même.
        Peut être vaut il mieux que cela se passe ainsi que par un site professionnel pillé et qu'elle se retrouve avec un procès...
        Maintenant, j'ai fait et dit ce que je pensais devoir faire et dire au vu de son comportement. Je la laisse à son marasme.
        Bisousssssss

    9
    Isa-Belgique
    Mercredi 20 Avril 2016 à 10:15

    Re moi,
    Hallucinant tout ce que tu dévoiles avec preuves à l'appui.
    Franchement je n'en reviens pas !
    As tu prévenu les sites ou tu as trouvé les originaux de ce vol incroyable ?
    Et en plus cela semble être une manière de fonctionner qui lui semble normal à cette personne que tu ne cites pas. Je ne sais pas si j'en aurais fait autant ?
    La honte ! déjà, je n'aurai pas eu l'idée, et en plus se faire attraper, mais je ne saurais plus ou me cacher !
    Je ne doute pas une seconde que tu dis vrai, mais vraiment, c'est tellement dingue que c'en est à peine croyable !
    Je t'embrasse

      • Mercredi 20 Avril 2016 à 10:21

        Non, je me suis tue... J'ai fait cet articles certes, mais je ne vais pas entraîner quiconque dans des risques de procédures pouvant générer des amandes assez lourdes, surtout vu la manière répétitive de procéder. Contrairement à ce que cette personne dit, je ne suis pas moi même procédurière, en revanche, ce genre de fonctionnement m'écoeure sur bien des points.
        La situation étant tellement énorme que c'est la raison pour laquelle j'ai déposé les liens d'origine des clichés en question... les faits sont toujours plus parlants.
        La honte dis tu, cette personne ne la connais pas !
        Bises à toi et à bientôt

    10
    Mercredi 20 Avril 2016 à 11:12
    Aliselle

    Que dire de plus Pascale, qui n'ait déjà été écrit???? Si ce n'est que ce genre d'attitude existe partout, et je l'ai vu moi dans le monde de la broderie, du scrap et autre bricolage... Mais à ce point! J'ai vraiment du mal à imaginer ce qui peut se passer dans la tête de certaines personnes... C'est vraiment affligeant!

    Qu'importe! Je continue à me faire plaisir avec mon compact et mes petites photos de rien du tout... (Au moins elles ne risquent pas d'être piratées! wink2)

    Je te souhaite une très belle journée, avec de belles rencontres animalières ou végétales non virtuelles!

    Bises

      • Mercredi 20 Avril 2016 à 12:13

        Je suis bien d'accord Aliselle, l'essentiel est que ce soient nos photos et que l'on se fasse plaisir en les faisant.
        Bises, belles journée et belles rencontres à toi aussi. 

    11
    Vendredi 29 Avril 2016 à 09:08

    Et çà continue sur son blog encore et encore... Dans l'anonymat du coup :-))

      • Vendredi 29 Avril 2016 à 09:15

        Tu sais on peut mentir une fois à mille personne, mais mille fois à une personne... Au bout d'un moment, on finit par s'en apercevoir, et je ne suis ni la première ni la seule !

    12
    LoJ
    Vendredi 29 Avril 2016 à 10:19

    Voilà une anecdote qui me conforte dans cette idée : continuer à ne travailler qu'avec de la pellicule car c'est le seul moyen facile de prouver qui est le véritable auteur. Plus encore, je me demande si je vais encore publier sur la toile. La data economy fondée sur la collecte des données personnelles ne produit aucun savoir, mais au contraire détruit l'existant, court-circuite les systèmes sociaux historiques : famille, éducation, savoir, langage, métiers, création artistique etc...

    Au fond avant Internet, on existait, on photographiait, on exposait et si on considère les niveaux de fréquentation de nos sites et blogs, qu'avons-nous vraiment gagné ? Par conséquent que perdrions nous à boycotter ce mode de diffusion qui intrinsèquement sous-entend que tout est gratuit, que tout est à disposition, que piquer des photos ne saurait être un vol et donc que rien n'a vraiment de valeur dès lors que c'est en libre accessibilité ?

      • Vendredi 29 Avril 2016 à 13:39

        Bon jour,
        Le je crois pas que la toile soit bonne ou mauvaise, tout dépend en réalité ce que chacun en fait et son état d'esprit de base. C'est comme pour tout.
        Ensuite pour ce qui est des données personnelles, il nous appartient de l'étaler ou non.
        C'est un fait que beaucoup pense que si cela circule sur la toile, c'est gratuit, mais je pense que cette mentalité est bien présente à la base du genre "tout ce qui est à toi est à moi...".
        Pour ce qui est de cette personne spécifique dont je parle, le plus amusant, c'est qu'elle revendique haut et fort la propriété de ce qu'elle vole... à ce point, s'en est stupéfiant.
        Bonne journée

    13
    zette73
    Vendredi 29 Avril 2016 à 11:27

    BONJOUR  PASCALE

    J'ai pris le temps de lire ton article

    ,je ne vais pas en mettre une tartine '(je fais trop de fautes )

    mais faut être gonflé pour faire cela ,mes photos sont pas du tonnerre  !! mais elles sont a moi 

    un ami s'en était fait piqué une ( F E I . FOND D’ ÉCRAN ).....il a porté plainte  la voleuse a dut le dédommagé de 700 euros 

    volé une photo coûte chère elle devait se méfier

     bon courage a toi bisous 

     

      • Vendredi 29 Avril 2016 à 13:43

        Bon jour Josette,
        Et bien, comme tu as pu le constater, il y en a qui sont très très gonflés !
        Et le pire, c'est que pour beaucoup elle est considérée comme une très bonne photographe. Pour ma part, je dirai qu'elle choisit les clichés à signer avec goût ce qui n'est pas tout à fait la même chose.
        Je suis bien d'accord, même si nos photos ne sont pas des photos de concours, au moins, elles sont nôtres et nous avons eu le mérite de les faire ;-)
        Je suis d'accord aussi, elle devrait se méfier, car oui, cela peut lui coûter très très cher pour juste un peu de reconnaissance qui ne lui revient même pas. Ce n'est pas pour rien qu'elle a mis son blog en mode privé !!!!
        Bisous et bonne journée

    14
    Dimanche 1er Mai 2016 à 20:01

    Bonjour,

    J'ai passé un moment à lire tes autres sections, d'ailleurs félicitations à Laurent pour ses photos et j'ai beaucoup aimé vos photos respectives de vous en affût, très chouettes. :)

    Bon là j'ai reconnu les photos, j'ai vérifié les originaux car tu nous as mis les liens... sur un plan photographique, je suis très déçue car j'ai toujours admirée cette photographe. Maintenant, avec le recul et en y réfléchissant de manière plus large et avec empathie, je me dis qu'elle n'a que cela qui lui permette d'exister et d'être reconnue peut-être, et qu'une grande solitude l'habite, sentiment que j'ai toujours ressenti à son contact. Cela n'excuse en rien je suis bien d'accord, mais je souhaite regarder au delà, l'être humain avec ses nombreux défauts (qui n'a pas commis d'erreurs) mais aussi son âme, car je pense sincèrement qu'elle doit être mal pour agir de la sorte, et je ne peux en aucun cas la condamner car qui suis-je pour le faire?

    On ne peut pas refaire le monde, ni réparer tout ce qui doit être réparé, mais on peut chacun faire en sorte de passer outre nos premiers sentiments de colère ou de déception et creuser un peu plus loin, car derrière tout agissement ou mots prononcés, il y a une cause et un effet. wink2

      • Dimanche 1er Mai 2016 à 20:56

        Bon soir Caroline,

        Merci à toi pour cette gentille appréciation concernant nos photos respectives en affût et je transmets à Laurent pour ses photos.


        Concernant ce sujet, je suis entièrement d'accord avec toi mais jusqu'à une certaine limite. En effet, je pense qu'il y a une grande souffrance et une grande solitude qui se cache derrière de tels agissements auxquelles je compatis, et comme tu le dis, personne ne peut prétendre être parfait et n'avoir jamais commis d'erreur et certainement pas moi, oh certes non. Si nous sommes capables de le savoir, c'est parce que nous faisons notre propre introspection je pense.

        Cependant, je reste convaincue que pour être tolérant (comme je le note sous ma bannière), il faut mettre des limites à l'intolérable et cette fois, mes limites sont franchies. Pour autant, elles sont très vastes mes limites, et elles l'ont été la concernant.

        Je ne crois pas que la tolérance induise forcément qu'on ferme les yeux à tout. Dans ce cas, personne ne devrait être jugé quelques soient ses actes, et dans ce cas ce serait la totale anarchie sur cette planète. La compassion et l'empathie n'implique pas cela je pense, bien que je ne détienne quelque vérité qui soit. Je ne condamne personne, je ne crois pas avoir à faire ce genre de chose. Je crois pourtant que parfois, ne rien dire, c'est approuver, cautionner, voir inciter à poursuivre sur le même chemin. Et toujours me concernant, continuer de déposer des commentaires en faisant "comme si" sur des sujets que je sais être pillés sur la toile... sincèrement, je ne peux pas, c'est la raison pour laquelle je lui ai dit que je ne viendrai plus.


        Non, je ne condamne pas, mais en revanche, dans la vie, nous sommes obligés de porter des jugements et ce mot ne me fait pas peur. Malheureusement, à présent, c'est presque devenu un gros mot. J'appelle cela du politiquement correct ou du consensuel. Pourtant, nous le faisons tous et à chaque instant de juger : un plat, un film, une photo, un paysage, une personne qui maltraite un enfant ou un animal... Nous portons un jugement et nous réagissons d'une manière ou d'une autre.

        Devant chaque situations, nous aimons, nous restons indifférents, ou nous éprouvons du rejet. Chacun de ces sentiments sont des jugements positifs, neutres ou négatifs, et ce sont ces jugements qui nous permettent de poser nos propres pensées, paroles et actes dans ce que nous estimons être dans le bon ou dans le mauvais (ce qui ne veut pas dire que nous ne nous trompons pas). Nous vivons en société et nous n'avons pas la liberté que nous nous targuons d'avoir. Il y a des règles et comme tout un chacun, je pense que tu t'y soumets pour des tas de choses incontournables. Ne pas voler le travail d'autrui fait parti de ces règles, que ce soit sur internet ou ailleurs. Si tu vas cambrioler une maison et que tu te fais prendre, tu vas en payer les conséquences. Elle a "joué", elle s'est fait prendre par un des propriétaires d'une de ces photos présentées avec son nom. Il lui appartient d'y réfléchir et de changer les choses sans en faire porter le poids à quelqu'un d'autre ou encore de faire porter à autrui la responsabilité de son mal être. Là, que nenni, quelques jours plus tard, une autre photo chapardée était publiée, puis encore une autre... Pas de remise en question, pas de remords, pas de gène, juste le désir et l'empressement de ne plus voir les photos affichées sur Google et associées à son lien. 


        J'ai beaucoup réfléchi avant d'écrire cet article, plusieurs semaines je dois dire, et justement à cette souffrance et aux éventuelles conséquences. Mais voilà, combien de personnes se sont senties blessées de lire sur son espace et à différentes reprises que ses visites se limiteraient aux bons photographes ? Du coup, ils ont eu vite fait de savoir comment ils étaient considérés... et je ressens cela comme très méprisant et injuste, d'autant que ce n'est du coup même pas justifié (autant que cela aurait pu l'être justifié). Sans parler des quatre personnes qui se sont purement et simplement faites expulser de son espace pour la seule raison que nous étions ami(e)s ou en relation.

        Comme je l'ai précisé, je n'aurai rien dit et tout cela serait resté entre elle, moi et l'auteur de la photo qui a "soulevé le lièvre", car ce photographe ne comptait manifestement pas déposer de plainte si elle supprimait les photos ne lui appartenant pas (et elle le savait autant de sa part que de la mienne dans nos derniers échanges) et s'il ne m'était pas revenu de différentes personnes, que la mise en privé dudit blog était du au fait que soit disant "je l'emmerdais et que je la harcelait". Pour ma part, quand j'ai reçu ce message déclencheur sur mon blog et que j'ai un peu mieux regardé ladite photo, si je m'étais trompée quand je le lui ai donné mon opinion, je lui aurai présenté mes plus plates excuses (ce que je sais faire quand je me fourvoie). De fait, dans la situation qu'elle a fait dégénérer, je ne me sens absolument aucune culpabilité et je ne crois pas avoir à en éprouver. Que tout cela reste juste une erreur comme tu le dis n'appartenait qu'à elle.

        Alors ok, de la souffrance, une manière d'exister, un besoin de reconnaissance, du mal être avec des causes et des effets, je veux bien le comprendre, mais au dépend des autres tout en continuant de le faire impunément, ce n'est peut être pas indispensable. Elle peut, peut-être, essayer d'exister avec son propre travail, sans vouloir en mettre plein la vue à tout le monde, sans se vanter d'avoir tout vu et de tout savoir, sans mettre en doute la parole d'autrui, sans dénigrer le travail photographique de quiconque qui au moins est le sien... Ainsi les commentaires déposés devant ce qui est proposé à ses visiteurs lui seraient réellement adressés et certainement plus valorisants au final. Ça vaut peut-être le coup de le tenter...

        Je te souhaite une bonne fin de soirée.

    15
    Mardi 3 Mai 2016 à 10:42

    Bonjour Pascale

    Je viens de lire et comparer ces photos, c'est tellement  facile de prendre les photos des autres, mais d'un autre côté si on ne veut pas qu'on les prenne ça sert a rien de les mettre sur internet, car on sait très bien qu'elles seront prises un jour ou l'autre.

    Je sais que l'on m'en a pris pour mettre sur un site, mais je me dis que si on ma la prise c'est qu'elle a plu

    Je te souhaite une bonne journée, bisous

      • Mardi 3 Mai 2016 à 10:56

        Coucou Noisette,

         

        Certes ! C'est une manière de voir...

         

        Mais dis moi alors, si quelqu'un rentre chez toi et met un bibelot dans sa poche, tu vas aussi te dire que c'est parce qu'il a plu ? Si tu sors un matin et que ta voiture n'est plus là, tu vas également te dire qu'on l'a prise parce qu'elle a plu ? Curieusement j'ai un doute. D'ailleurs sur ton blog tu notes bien : "Je précise que toutes les photos qui sont postées sur mon blog, sont prises par moi-même. Droits réservés". 

         

        Pour quelle raison il en serait autrement du travail photographique de chacun ? Alors, allons y gaiement ! Tout ce qui est aux autres est à nous du coup ?

         

        Je ne crois pas que de partager son travail sur la toile implique pour les autres que ce soit du libre service gratuit (sauf si on le précise), d'ailleurs il y a une législation sur le sujet, et les choses sont claires, cela rentre dans la catégorie "vol". C'est identique pour le plagiat littéraire, la musique, les paroles de chansons... Pour tout d'ailleurs. Cela s'appelle la propriété intellectuelle de l'auteur.

         

        La démarche de prendre une photo pour son usage personnel, ou la diffuser sur la toile avec le lien de son auteur et en y laissant la signature est une chose. La rediffuser en la recadrant, en la modifiant dans les couleurs et en s'en attribuant le Copyright en la re signant en est une autre !!!!

         

        Faire son blog en pillant le travail des autres et en y mettant sa signature, donc en se l'appropriant pour se faire valoir, et bien, je trouve que c'est tout de même une étrange mentalité.

         

        Cela ne te choque peut-être pas, mais moi si !

         

        En revanche quand on a la correction de m'en demander, oui, j'envoie, mais là ce n'est pas du vol. Et demander me semble être la moindre des choses. Enfin, c'est ainsi que j'ai été éduquée en tous cas et j'ai transmis les mêmes valeurs à mes enfants.

         

        Cela étant dit, mon sujet n'était pas à la base le vol de photos sur la toile, mais le fonctionnement d'une personne bien spécifiquement qui alimente son espace dans la supercherie, se faisant au passage valoir de bonne photographe tout en en méprisant certains... mais, avec le travail des autres. Et qui de plus précise au bas de son espace : "TOUTE UTILISATION DES PHOTOS ET TEXTES DE CE SITE EST INTERDITE". Donc, il est interdit de lui voler les photos qu'elle à elle-même volées. Trop fort !

         

        Bises et bonne journée à toi.

    16
    LoJ
    Mercredi 4 Mai 2016 à 10:30

    Bonjour Pascale,

    Aujourd'hui, tout ce qui n'est pas monétisé n'a pas de valeur. C'est déplorable mais c'est ainsi. Dès lors, dans l'esprit des nombreux internautes mal éduqués ou sans moralité, il ne saurait y avoir de vol ou de préjudice dès lors que l'auteur d'une image ne gagne pas d'argent avec ce qu'il produit et montre, ou qu'il n'y a pas de prix affiché à côté de l'image.

    Il faut par ailleurs comprendre qu'Internet a réduit la photographie à un hobby accessible à tous, de sorte que les professionnels historiques ne peuvent même plus gagner leur vie avec. J'en sais quelque chose... La mention du Copyright n'a aucune valeur juridique dès lors que l'auteur n'a pas payé auprès de l'organisme qui le gère pour protéger son œuvre.

    On peut s'indigner, tempêter, mais rien ne peut éviter cette dérive. Internet a réintroduit la barbarie et comme l'intégrité physique n'est pas atteinte, on la minimise.

      • Mercredi 4 Mai 2016 à 11:09

        Bon jour,

        Je ne partage pas ce point de vue, car à te lire :

        - la dérive viendrait selon toi dans un premier temps de la démocratisation du matériel photographique dans le fait que les professionnels ("historiques" à mon avis ne veut rien dire, faute de quoi la jeunesse n'aurait pas sa place et pas seulement en matière de photographie) ne peuvent plus gagner leur vie. Juste pas besoin d'être professionnel pour être un bon photographe, et l'enregistrement sur une RCS ou autre ne garanti, en outre, pas plus la qualité du photographe. 

        - dans un second temps les métadonnées sont une preuve de propriété et oui, on peut porter réclamation en cas de vol, j'en ai plusieurs exemples autour de moi. Des textes existent en la matière.

        - dans un troisième temps, la dérive ne vient pas d'internet qui n'est qu'un outil, mais de ceux qui l'utilisent malhonnêtement et qui le sont intrinsèquement à la base. Il en est de même pour bien des sujets.

        J'en reviens finalement à ce que je t'avais déjà répondu sur ta première intervention. Dans tes réponse, c'est presque encourager au vol puisque limite on peut y aller gaiement sans risque si publier c'est de la libre accessibilité. Hors ce n'est pas le cas. De l'information, de la diffusion, mais pas une permission au vol. La difficulté est que c'est difficilement contrôlable et que pour le faire, il faudrait y passer beaucoup de temps. On ne s'en rend compte que presque par hasard.

        Bonne journée

      • LoJ
        Mercredi 4 Mai 2016 à 12:48

        Pascale,

        Je ne suis pas dans la polémique d'autant que nous sommes d'accord sur le fond à savoir l'appropriation sauvage des créations d'autrui. J'essaie simplement de dénouer l'origine de ces pratiques, sans les justifier, les excuser et moins encore les encourager.

        Dans mon esprit, "professionnel historique" est celui qui a un n° siret, qui tire des revenus de son activité et qui paie des impôts dessus. Cela ne présume pas de la qualité de ce qui est produit. Il y a de mauvais professionnels et d'excellents amateurs, mais s'ils sont si bons et qu'ils sont passionnés, que n'en font-ils leur activité professionnelle ? Je connais la réponse : on ne peut pas gagner sa vie avec la photo. Pourquoi ? Cela nous ramène à mes propos sur Internet et le sentiment de gratuité qu'il induit implicitement. C'est l'Uberisation de l'économie.

        Si les métadonnées sont une preuve de propriété, il suffit de porter plainte en ce cas. Mais quel est le préjudice, comment le valoriser ? En quoi l'auteur qui ne tire pas d'argent de la vente de photos est-il floué ? Cela renvoie à mon propos sur la valeur économique (et non artistique) des images présentées.

        Internet est un outil, comme un magnétophone pour faire des copies illégales l'était mais à plus grande échelle. Une arme aussi est un outil... L'être humain est cupide, alors il en fera toujours l'usage conforme à son intérêt personnel. Il veut tout pour le moins cher possible et pour rien si possible. C'est ainsi qu'on utilise des plateformes collaboratives plutôt que de payer des gens dont c'est le métier (taxis, agences de voyages, commerce local etc...) et c'est ainsi qu'une économie s'effondre. C'est la stratégie du passager clandestin qui s'impose.

        Je crains qu'il n'y ait pas de solution et je le déplore. La notion de propriété est condamnée à se dissoudre dans Internet...

        Bonne journée mais surtout garde le plaisir de photographier la nature, c'est le plus important !

      • Mercredi 4 Mai 2016 à 12:59

        Je comprends mieux parce qu'encourager aurait été vraiment dommage.
        Pour ce qui est des plaintes pour usurpation de photos, il y a des jurisprudences sur lesquelles s'appuyer à présent.
        Fondamentalement, je suis bien d'accord avec toi sur l'effondrement du système économique.
        Tout vouloir, en faire le moins possible et la faire faire par des machines, acquérir au plus bas prix... la majorité des gens fonctionnent de cette manière, s'insurgent contre les différents gouvernements incapables de faire baisser le chômage. Mais qui en est responsable : le consommateur ! Et personne ne pourra aller dans un autre sens tant que notre mode de consommation ne changera pas. 
        Merci pour ces partages, et bonne journée également.
        Le plaisir de photographier la nature restera toujours intact, surtout si je suis à l'écart de l'espèce humaine avide et destructrice.

    17
    Mercredi 4 Mai 2016 à 13:58

    Bonjour Pascale, je découvre cet espace qui est des plus intéressants. Il y a un paragraphe qui, à mon avis, résume exactement le tout :

    La question que je me pose, est celle-ci : Quel est l'intérêt de recevoir des commentaires élogieux, quand soi-même
    ont sait parfaitement bien que ce que nous avons publié ne représente aucun mérite dans la mesure où cela a été volé à autrui ?
    A moins d'avoir une mémoire de Tong, on sait tout de même si la photo est la notre... ou pas, et à qui le mérite revient réellement.

    Si l'auteur du copiage a compris ceci, ce que je doute fort, alors il se remettra en question. Bravo pour ton travail de recherche et de mis en garde.

      • Mercredi 4 Mai 2016 à 17:14

        Bon soir Walter,
        Merci, c'est gentil.
        Oh, ce n'est pas de la copie, mais du vol pur et simple, et je doute fort que ladite personne se remette en question, la solution trouvée à été de payer pour avoir un mot de passe.
        Cela dit, ce que tu as souligné me semble une telle vérité que je ne parviens vraiment pas à saisir cette manière de se faire valoir...
        Pour ma part, si certains peuvent encore douter de mes propos malgré les liens avec les originaux, deux "dégraissages" sérieux dudit blog (le réduisant à peau de chagrin) et ce dans toutes les rubriques ont été effectuées par la personne en question, ce qui me semble bien être un aveu ! Sur ce point, on ne peut pas dire qu'elle soit égoïste, elle "faisait" participer et diffusait avec beaucoup de largesses le travail des autres sur son espace ;-)
        Du coup les photos restantes sont à présent bien loin d'avoir la qualité de ce qu'elle prétendait faire, mais au moins ce sont... les siennes.
        Je te souhaite une belle fin de soirée.

    18
    Marie
    Lundi 7 Novembre 2016 à 06:26

    Bonjour Pascale. J'ai mis des mois avant de me décider à venir lire ce long laïus et pourtant, mes aficionados (tu as les tiens, j'ai les miens),  m'incitaient depuis longtemps à venir te lire. Je n'étais pas prête.
    Ce matin je viens ici pour m'excuser d'avoir triché et emprunté quelques images sur le net pour non pas me valoriser mais simplement par souci d'esthétique, parce que je trouvais ces photos de lieux que j'avais visités de meilleure qualité que les miennes. Je voulais un site hyper beau et j'ai triché.
    Ces excuses s'adressent donc à toutes les personnes qui te lisent. Sache simplement que mes amis sincères, et j'en ai heureusement quelques uns,
    savent depuis le début parce que je leur ai dit la vérité très vite. Si je l'ai cachée à certains c'est parce qu'ils n'ont pas été sincères avec moi, que j'ai très vite vu qu'ils jouaient double jeu et te dénigraient avec moi comme ils me dénigraient en communiquant avec toi.

    Tout ceci a pris une trop grosse importance et je paie cher depuis des mois cette supercherie digne d'un môme de 10 ans. C'est stupide et je prends donc mon courage à deux mains ce matin pour faire mon mea culpa.

    Je voudrais ajouter qu'aucun de mes voyages n'a été inventé et que nombreux n'ont jamais été montrés car mes photos sont des diapos ou des cassettes
    vidéo analogiques. Je ne voyage plus à présent mais je montrerai encore des photos de voyages de temps à autre même si mon site n'a jamais été axé sur ce sujet, je préfère montrer un peu de tout.

    Les personnes qui étaient bloquées sur mon site ne le sont plus, à l'exception de toi mais je conserve mon site en mode privé car au contraire de ce que tu peux penser je ne me protège pas de Google parce que je ne veux pas qu'on voit que j'ai emprunté des photos mais parce que BEAUCOUP MES PHOTOS ont été aussi pillées, de même que nombre de mes poèmes et je pense que la privatisation limite ces emprunts.

    Il n'est pas utile que tu réponde à ce message d'excuses, je ne reviendrai pas lire ta réponse ni celles de ceux qui pourraient passer. J'ai fait ce que je devais faire, m'excuser auprès de toi et de ceux qui te lisent et dire que je regrette mon comportement. Mais j'en reste là et crois bien que ma démarche n'a pas été facile à faire.

    Dernière petite précision pour tous, je n'ai pas changé de pseudo, de mail et de nom de domaine pour me planquer mais simplement parce que, quand j'ai pris conscience de ma stupidité, j'ai décidé de repartir de zéro en assumant avec mon vrai nom, ce qui a impliqué un nouveau nom de domaine. Pour l'adresse mail, Yahoo n'étant plus fiable dans la distribution des messages, j'ai ouvert un mail ailleurs.

    Bonne route à toi, à tous ceux qui liront ce mea culpa. Si quelqu'un a quelque chose à me dire en particulier, mon ancienne adresse yahoo n'est pas fermée mais je ne suis pas certaine que les messages me parviendront.

    19
    Marie
    Lundi 7 Novembre 2016 à 06:30

    Oups, autre petite précision. J'ai encore 371 articles sur mon site dont de nombreux présentent plusieurs photos. Il n'y a donc pas eu un dégraissage aussi important que tu le crois, je n'ai pas compté en nombre de photos mais je ne suis pas sur Ekla depuis des siècles non plus

      • Jeudi 10 Novembre 2016 à 20:53

        Le 22/11/2016

        Bon jour Marie,

         

        J'avoue avoir été très surprise de découvrir tes messages du 7/11/2016, même si tu n'as pas mis le lien d'un de tes blogs ni même ton nom complet (ce qui à mon sens manque encore de sincérité, Marie étant un prénom et un pseudo très répandu ;-)

         

        Tout d'abord, je n'ai personne que je puisse considérer comme étant "mes" aficionados.

        Merci d'être venue faire ce méa culpa en "reconnaissant" les faits. Il est juste dommage que tu ne l'ais pas fait avant, car jamais cet article n'aurait été écrit et argumenté avec les liens des photos originales si je n'avais pas appris que tu prétendais que je te harcelais et que pour parvenir à te débarrasser de moi tu avais du payer un abonnement et passer ton blog en mot de passe, ce qui est parfaitement faux et tu le sais ! Et en plus, tu as déposé pendant des mois (et il y a peu encore) des sous-entendus très ciblés me concernant (et sans paranoïa aucune de ma part, je n'ai pas ce tempérament) sur des blogs que nous visitons toi et moi. D'ailleurs certaines de ces personnes ont du te mettre les points sur les i pour que tu cesses d'agir ainsi.


        Je lis qu'il n'est pas nécessaire que je réponde à ton message Marie, mais je crois avoir été bien éduquée, et j'ai appris à répondre quand on s'adresse à moi. Après que tu ne veuilles pas lire ou entendre ce que j'ai à te dire (tu n'as pas décroché ton téléphone quand j'ai tenté de te joindre suite à ton message ci-dessus pour te répondre directement de vive voix), c'est toi que cela regarde. Donc je te réponds ici publiquement.
        Pour ma part, je sais reconnaître quand j'ai merdé (et non, je ne suis pas parfaite et je fais des erreurs) mais je ne colle pas la responsabilité de mes conneries sur les autres. Je suis une grande fille et j'assume. 

         

        Donc... J'ai été attaquée par tes propos mensongers, et je me suis expliquée avec ma version de la situation (quand on a qu'une cloche, on n'a qu'un son et je devais de donner le mien). Juste mon droit à m'exprimer à mon tour, tout simplement. Tout cela n'a rien à voir avec de la méchanceté de ma part Marie, ce que tu propages encore et toujours depuis des mois.

        Si j'avais été méchante :
        - j'aurai envoyé cet article à chaque personne dupée sur ton blog... ce que je n'ai pas fait !
        - J'aurai aussi publié cette page en article... ce que je n'ai pas fait !
        - J'aurai alerté les véritables auteurs de tes actes... ce que je n'ai pas fait non plus !


        Aussi, je te mets au défi de me transmettre le moindre mail diffusé de ma part informant de tes vols de photos. En revanche, certaines personnes ont lu cet article et oui, nous avons eu des échanges après qu'eux m'aient contacté pour me dire leur écoeurement d'avoir été dupés et cela sur des articles récents puisque moi je n'avais plus l'accès (eux aussi ont fait leurs recherches et ont trouvé sans avoir trop à fouiner de ce que je sais). 


        Es-tu certaine de pouvoir en dire autant sur la méchanceté ? Je crois pouvoir affirmer que non, je peux même te donner quelques exemples si tu y tiens, ne serait-ce que le 24/12 dernier et dont tu étais fière pour me l'avoir dit, ce qui m'avait profondément choqué, ça aussi tu le sais.
        Méchanceté encore manifeste dans ta réponse ci-dessus en dénigrant certains de nos visiteurs communs sur leur soit disant manière d'agir en jouant le double jeu.


        Je ne vais enquiquimerder personne, et j'attends la réciproque. 

        Je t'avais dit que je ne viendrais plus commenter sur ton blog après avoir été alertée sur le mien par un des propriétaires de photos volées et après avoir pu constater ensuite par moi-même que beaucoup des photos présentées sur ton blog n'étaient pas les tiennes mais chapardées à d'autres photographes, constatation faites entre ce jour précis (ou tu as viré 14 de tes rubriques de voyages) et le moment ou tu as décidé de m'exclure (dixit toi !) en passant au mode payant avec mot de passe parce que je t'ai informé avoir découvert le pot aux roses. Après le grand nettoyage de tes rubriques, j'ai encore trouvé les photos présentées sur ma page, et je n'ai pas tout épluché !
        Aussi, continuer de te faire des compliments non justifiés ne m'intéressait pas et je n'avais aucune envie d'entrer dans la suspicion systématique ni de faire un contrôle sur Google image à chacune de tes publications pour m'assurer que mon commentaire t'était réellement adressé.
        Un gros sentiment d'avoir été prise pour une conne comme beaucoup je crois.
        Je t'en ai parlé et il te fallait simplement en rester là Marie, et surtout ne pas continuer à agir de la sorte... Personne n'aurait jamais rien appris de ma part si de surcroît tu n'avais pas fait autant de vagues calomnieuses à mon égard, et en plus, même auprès de personnes qui m'étaient proches ;-). Ce que tu as fait, quand je l'ai découvert, c'est à toi et à toi seule que j'en ai parlé et tu le sais parfaitement bien si tu fais réellement ton méa culpa jusqu'au bout. 

         

        Si tes amis, que tu qualifies de sincères, savaient (toujours dixit toi) que les photos postées, et il y en avait un paquet car tout ce que je dis dans ma page est véridique, n'étaient pas les tiennes, t'es tu posée la question de savoir ou se trouve la sincérité de te faire des éloges tout en sachant que lesdites photos n'étaient pas de toi ????? Alors là je ne comprends pas bien, et du coup, je préfère la sincérité et l'éthique de mon cercle de relations. Je pense en outre que certaines de ces personnes (si réellement elles avaient su) ne m'auraient pas attribué une fameuse citation de Michel Audiard sur les cons qui osent tout... car celle qui a tout osé et ose encore tout, ce n'est certes pas moi dans cette histoire ;-)



        Je lis encore que tu voulais un site hyper beau et pour cela avoir triché et "emprunté". Pour moi, emprunter, c'est respecter l'auteur en mettant son lien, pas recadrer et ajouter ma signature.
        En outre, sachant qu'il ne s'agissait pas de tes photos, pourquoi avoir mentionné de si nombreuses fois sur ton blog que tu n'irais plus visiter QUE les très bons photographes (induisant... à ton niveau) si ce n'était pour rabaisser ceux qui, eux au moins, présentaient leur propre travail même s'il était de moins bonne qualité que ce que tu "présentais" ?
        Pour ne prendre que quelques exemples, le portrait des petites Tibétaines (soit disant des Thaïlandaises) , la photo de tango, les caravanes dans le désert... (photos déjà publiées sur ton précédent blog d'ailleurs... et oui, il y a des photos qui marquent) celles-là aussi tu les avais faites en moins bonnes ?
        Je crois simplement que tu as voulu te valoriser au travers un excellent travail photographique sans qu'il soit le tien.
        Avec toutes tes justifications, j'ai encore sincèrement le sentiment d'être prise pour un lapereau de trois semaines.
        Tu avais même eu l'outrecuidance de me demander, au moment ou j'ai commencé à avoir des doutes par rapport à la photo de l'Etna et ou tu es partie dans tes explications vaseuses, de fouiller dans ton blog et de te dire si je trouvais des photos qui n'étaient pas les tiennes et qui soit disant s'étaient mélangées à tes photos au moment d'un transfert d'un ordi à un autre, afin de te permettre de les retirer. Comment fais tu pour ne pas savoir si ce sont TES photos ou pas ? Je crois que personne d'autre n'oserait avancer un tel argument.


        Je fais un copier/coller d'une partie d'une phrase qui m'a fait beaucoup sourire : " ...je conserve mon site en mode privé car au contraire de ce que tu peux penser je ne me protège pas de Google parce que je ne veux pas qu'on voit que j'ai emprunté des photos mais parce que BEAUCOUP MES PHOTOS ont été aussi pillées, de même que nombre de mes poèmes et je pense que la privatisation limite ces emprunts". 
        Donc, si je comprends tout bien... toi même tu prétends avoir été pillée tant en photos qu'en poèmes, tu prétends avoir privatisé ton blog pour ces motifs qui manifestement t'ont déplus, mais... toi le faire sur les sites d'autrui ne t'a posé aucun souci de conscience.
        Totalement incohérent !

         

        Non Marie, dans mes relations personne ne t'as dénigrée, juste ils m'ont rapporté les propos extrêmement graves que tu tenais à mon sujet. Dénigrer, c'est : Attaquer la réputation de quelqu'un, le noircir, chercher à le rabaisser ; discréditer, décrier quelque chose, parler avec malveillance de quelque chose ou de quelqu'un ; calomnier. Ce qui m'a été rapporté venant de toi n'était que la vérité de tes propos, qui eux, étaient du dénigrement et de la calomnie pure, simple et manifeste me concernant. 

         

        Après plusieurs mois, tu fais donc ton méa culpa, et je reconnais que tu fais preuve de courage sur ce point, même si malgré tout tu te trouves encore beaucoup d'excuses qui à mon avis n'ont aucun sens, mais... c'est déjà un pas ;-) 
        Par conséquent j'avais désactivé ce lien (le jour même de tes deux messages) par rapport au courage dont tu as du faire preuve, mais je le réactive pour le moment, car en effet ton méa culpa s'adresse à moi mais aussi à mes visiteurs, et, ils sont en droit de savoir que tu as enfin eu ce courage, ce dont je les privais en le désactivant immédiatement. Ce n'était pas très honnête de ma part de te priver de tes excuses (qui de mon humble avis auraient eu meilleure place SUR TON ESPACE et non cachés sur cette page qu'il faut vraiment chercher pour trouver). J'avoue aussi que plus personnellement ton message rétablit enfin et malgré tout la vérité pour moi, même si tu te prends toujours les pieds dans le tapis au milieu de tes mensonges. Je ne te prends pas en traite (comme je ne l'ai jamais fait), aussi je mettrai le lien en news dès que celles-ci seront de nouveau opérationnelles puisque pour le moment elles semblent ne pas fonctionner correctement. 


        Dernière chose, pour ce qui est de tes voyages, de ton changement de nom de domaine, de ta mise en privé et le reste, ton attitude suscite forcément quelques raisonnements et questionnements... Je dois bien t'avouer que c'est ta vie pas la mienne, et que vraiment j'ai autre chose à faire de bien plus intéressant dans ma vie que de continuer de m'interroger sur la véracité de tes propos quels qu'ils soient. Juste quand on ment... et de manière récurrente à des tas de gens, il faut s'attendre non seulement à ce que cela se sache, mais aussi à une perte totale de confiance. C'est le jeu et tu l'as joué.



        Pour conclure, Il n'y a qu'à toi que tu puisses t'en prendre dans tout le cheminement de cette histoire, à personne d'autre. A toi de faire ton propre chemin. Et inutile de venir me remettre des commentaires comme tu l'as fait le 20 novembre sur mon article à propos de la santé de Gampo. Je t'ai réouvert ma porte à plusieurs reprises, mais à présent, sache que je n'ai plus aucun intérêt te concernant même si je n'ai pas censuré ton com. Donc rassure toi, me maintenir bloquée moi et moi seule ne me frustre pas. Mais si tu n'avais réellement plus rien à cacher, à quoi bon me maintenir bloquée Marie, je ne devrais plus être un danger pour toi, et encore moins si tu as mis tes visiteurs au courant de tes actes et fait un réel nettoyage. Mais qui sait, peut être me crois tu envieuse, ou as tu peur que je ne me déprime devant tes hautes qualités de photographe ;-)



        Bonne route à toi également Marie. 

    20
    Mercredi 23 Novembre 2016 à 07:15
    lyly

    tout lu et sidérée,  des photos pillées alors je suis stupéfaite, pris la main dans le sac j'aurai effacé tout passage dans la blogosphère et je me serai fait oublié, je n'aimerai pas voir mes photos ailleurs avec une autre signature bien que si on fréquente les mêmes endroits on peut avoir des photos similaires, mais je pense qu'il y aurai toujours le petit détail qui fait la différence, quand je prend une photo enfin je dirai un gif (car c'est le cas) je demande toujours l'autorisation et le nom du blog ou je me suis servie dans dans ma colonne de gauche, tes photos sont superbes et je ne me lasse jamais de les regarder. les miennes plus modestes sont de moi et je ne les enlèverai jamais car je garde les originaux dans leurs tailles d’origines.

    bises amicales 

    Lylytop

     

      • Mercredi 23 Novembre 2016 à 07:24

        Coucou Lyly,
        Crois moi, quand j'ai découvert le pot aux roses, il m'a fallu un certain temps pour admettre que je ne pouvais pas me tromper. 
        De la même manière que toi, si j'avais fait ce genre de conneries, je me serais fait oublier et j'aurai tout supprimé tellement j'aurai eu honte (c'est aussi cela qui nous donne nos limites et notre éthique ;-) Mais non, cela a continué, encore et encore.
        Ben oui, si j'ai besoin, je demande aussi. Cela s'appelle de la correction et du respect pour le travail d'autrui ;-)
        Et puis mieux vaut notre propre travail que d'envier celui des autres au point d'aller le leur voler, au moins, le mérite nous appartient.
        Reconnaissons lui au moins le courage de son méa culpa, même si... 
        Bises à toi et bonne journée

    21
    Mercredi 23 Novembre 2016 à 13:08

    Bravo Pascale,
    Tu as sorti bec et ongles...
    mais...  je n'ai pas tout lu,  et je n'en ai pas le temps,
    je sais l'essentiel de ce qui est dit ici,
    et c'est désolant de constater ces faits.
    Bon, allez,   passons à autre chose, j'ai mon carrelage à faire..
    Gros bisous.  Ne te chagrine pas plus.

      • Jeudi 24 Novembre 2016 à 11:08

        Coucou Estelle,
        Oh non, je n'ai pas sorti becs et ongles, j'ai juste utilisé mon droit de réponse à des propos diffamatoires.
        Rassure toi je ne me chagrine plus, moi je suis passée à autre choses après avoir été je le reconnais totalement outrée.
        Bon courage pour ton carrelage.
        Gros bisous

    22
    Mercredi 23 Novembre 2016 à 17:02
    Mimi du Sud
    Et bien quelle histoire, je trouve détestable de prendre des photographies pour les signer avec son propre nom, de les couper, de tricher sur les couleurs. On peut prendre des photos pour ajouter à un article, mais en demandant à son propriétaire la permission de les prendre et mettre le lien d'où t on prend ces photos. .... le plus grave c'est de les signés :-(
      • Jeudi 24 Novembre 2016 à 11:09

        C'est ça, c'est bien le pire. Et en plus de la part d'une personne qui n'a eu de cesse de se plaindre sur son blog mais également d'enquiquimerder le Staff parce que soit disant on lui volait ses photos ;-)

    23
    Jeudi 24 Novembre 2016 à 08:59

    Bonjour Pascale,

    Un petit retour pour clarifier certaines choses :
    1) je n'ai pas répondu à ton long réquisitoire en me cachant, si je n'ai utilisé que mon prénom c'est simplement parce que au vu de toutes les
    images que tu avais montrées, n'importe qui pouvait me reconnaître. Donc, pour être plus claire aujourd'hui, je donne mon identité.
    Je sais reconnaître mes erreurs et même s'il m'a été difficile d'avouer cette attitude infantile et stupide, je l'ai fait. Et crois-moi, ce n'est
    pas facile du tout parce qu'il y a parmi mes visiteurs un grand nombre de personnes que j'apprécie beaucoup et je n'aurais en aucun cas voulu qu'ils
    pensent que je les avais pris pour des cons
    2) non je n'ai pas changé mon pseudo Focales pour me cacher, si j'avais voulu me cacher je n'aurais pas mis mon vrai nom quand j'ai opté pour utiliser
    non plus un pseudo mais mon identité. Cela a entrainé un changement d'url indépendant de ma volonté et si j'ai fait mon mea culpa via ton article
    c'est parce que justement je me doute que beaucoup l'ont lu, j'ai d'ailleurs trouvé dommage que tu le retire aussi vite. Et puis c'est ton article qui me mettait en cause, il me semblait donc juste de m'exprimer dessus
    3) non je ne me suis pas mise en mode privée parce que je montrais des photos qui n'étaient pas de mon cru mais uniquement pour que mes images
    n'aillent plus sur Google car, quoi que tu puisses en dire et en penser, on m'a volé beaucoup de photos. Un exemple: j'ai trouvé sur Google, en
    utilisant la méthode que tu conseille pour retrouver une image empruntée, un portrait d'un indien avec de grosses moustaches que j'avais titré "big
    moustaches". Cette photo est en petit format sur de nombreux sites de voyage et de blogs sauf que moi je l'ai en grand format et avec les exifs. Je
    l'ai donc retirée de ma galerie pour éviter tout sujet à caution. Et crois bien que ce n'est pas la seule.
    Ce n'est pas pour autant que je me justifie d'avoir moi-même emprunté des images
    4) si je n'ai pas décroché quand tu m'as appelée, c'est d'abord parce que je n'étais pas là mais si je l'avais été, je n'aurais pas pris la
    communication non plus. Pour l'avoir vérifié de nombreuses fois quand nous nous téléphonions, tu sais très bien que mes chiens hurlent quand je suis au
    téléphone et en cette saison, sortir dans le jardin pour prendre les communications, je ne fais pas, même pour ma famille. Je laisse aller le
    répondeur et quand je prends ma voiture je rappelle car curieusement, dans la voiture, mes chiens se tiennent totalement silencieux. Cela dit, je ne
    peux plus le faire maintenant car j'ai changé de portable et de forfait et avec celui que j'ai pris je ne peux pas appeler les filaires sauf si je
    veux payer un plus
    5) si j'ai retiré la plupart de mes photos de voyages c'est tout simplement parce que beaucoup faisaient partie d'une série et que déjà tout
    reprendre de la première à la dernière photo prend beaucoup de temps. Cela a été plus simple pour moi de les virer
    6) pour le mea culpa sur mon site photo, vu le peu de visites que j'y reçois, je n'ai pas jugé utile de donner des explications étant donné que je
    ne mélange pas mes écrits et mes photos. Ton long article et mon mea culpa dessus me semblaient assez clairs et si je ne l'ai pas découvert plus tôt
    c'est parce que je n'allais plus chez toi, ce sont deux amis qui m'ont incitée à aller lire ce que tu avais écrit. Ce sont ces mêmes amis qui m'ont invitée à aller lire ton dernier long message en réponse à ce mea culpa
    7) je conserverai mon site en mode privé et si tu es bloquée ce n'est pas parce que je poste de nouvelles photos empruntées mais uniquement
    parce que ton long article sur moi m'a profondément démolie, blessée.  Il y a des choses que l'on peut pardonner, d'autres pas
    8) si je t'ai mis un mot pour Gampo c'est parce que j'ai découvert tout à fait récemment qu'il avait eu de gros problèmes de santé et Gampo n'est
    pas responsable de nos petites brouilles. Cela reste un chien que nous avons tous vu et commenté sur ton site et j'aime les chiens. Cela n'était en
    aucun cas une reprise de contact, juste de la sollicitude comme je l'ai fait chez Caroline quand j'ai su que son bouchon n'était plus là. Je suis très sensible aux partages que nous avons les uns les autres à travers nos chiens respectifs.


    Je te souhaite bonne route.

      • Jeudi 24 Novembre 2016 à 11:13

        Bon jour Marie,

        J'ai tout lu avant de te répondre (puisque incontestablement tu ne sais pas t'arrêter), et je vais commencer par ceci (en bleu pour mes réponses) car je ne veux rien éluder (ça c'est ta spécialité !). 

        Franchement, tu ne sais pas faire autrement que de t'empêtrer dans tes mensonges de temps à autre ? Tu cherches tellement à te justifier que cela en devient risible ! Les meilleures plaisanteries sont toujours les plus courtes, y compris pour ta manière d'agir.


        Un petit retour pour clarifier certaines choses :

        1) je n'ai pas répondu à ton long réquisitoire en me cachant, si je n'ai utilisé que mon prénom c'est simplement parce que au vu de toutes les

        images que tu avais montrées, n'importe qui pouvait me reconnaître. Donc, pour être plus claire aujourd'hui, je donne mon identité. Dans cette phrase déjà, tu dis tout et son contraire, trop forte ! Donc tu ne te cachais pas, mais en fait tu n'as pas mis le lien car n'importe qui pouvait te reconnaître !  Incohérence !
        Ça ne t'a pas dérangé de me démolir sur des mensonges, mais qu'à la suite de ça je fasse cet article par droit de m'exprimer à mon tour, là, c'est méchant et ennuyeux qu'on puisse te reconnaître ? Moi je ne t'ai pas nommée, toi OUI !
          

        Je sais reconnaître mes erreurs et même s'il m'a été difficile d'avouer cette attitude infantile et stupide, je l'ai fait. Et crois-moi, ce n'est

        pas facile du tout parce qu'il y a parmi mes visiteurs un grand nombre de personnes que j'apprécie beaucoup et je n'aurais en aucun cas voulu qu'ils

        pensent que je les avais pris pour des cons  Tu sais reconnaître tes erreurs, et je l'ai dis, faire ton méa culpa a du être difficile, je l'ai reconnu. Mais tu te trouves des excuses partout, et ce n'est pas ce que j'appelle reconnaître ses erreurs. Mais oui Marie, tu as pris tout le monde pour des cons, c'est bien le cas ! Sois claire une fois dans ta vie !  

        2) non je n'ai pas changé mon pseudo Focales pour me cacher, si j'avais voulu me cacher je n'aurais pas mis mon vrai nom quand j'ai opté pour utiliser

        non plus un pseudo mais mon identité. Ben non, en mettant ton vrai nom, ton pseudo disparaissait... du coup, ceux qui ne connaissait pas ton blog avant ne pouvaient faire le rapprochement. Cela a entrainé un changement d'url indépendant de ma volonté   Mensonge encore, le changement de nom n'entraîne pas de changement d'URL, ça il faut le demander, c'est une démarche qui n'a rien à voir avec le changement de pseudo. Marie, je sais de quoi je parle, je l'ai fait ! et si j'ai fait mon mea culpa via ton article

        c'est parce que justement je me doute que beaucoup l'ont lu, j'ai d'ailleurs trouvé dommage que tu le retire aussi vite. Mensonge là encore, et tu as utilisé le fait que je le retire pour faire douter de ma parole concernant tes actes. Tu devrais cesser tes agissements et dans plein de domaines, car pour le moment, à part ton ego touché, il ne t'est rien arrivé de grave mais tu ne vas pas passer tout le temps au travers des mailles du filet.  Et puis c'est ton article qui me mettait en cause, il me semblait donc juste de m'exprimer dessus  Non Marie,  tu t'es mise en cause toute seule en agissant comme tu l'as fait, arrête de rejeter la faute sur moi et même réalise que... quelque part, je t'ai rendu service en te disant que j'avais découvert moi aussi ton fonctionnement, car avec le vol du nombre de photos que tu as fait, tu aurais pu te retrouver avec des emmerdements bien plus importants que ton ego surdimensionné n'en a eu, y compris financièrement avec des procès, voir de la prison ! Et d'ailleurs tu sais parfaitement bien que certaines personnes se sont rendues compte de tes vols sans même avoir lu cet article puisque c'est TOI-même qui m'a informée de ce fait !  Et je le répète, si j'ai fait cet article, c'est que tu as envoyé des mails à des tas de gens me concernant prétendant que je te harcelais et que du coup pour avoir la paix tu avais du passer en mode payant pour le mot de passe. Je sais moi que ce n'est pas vrai, car tu as pris cette option avant même que je ne quitte ton blog de mon choix personnel. Et tu le sais aussi !  

        3) non je ne me suis pas mise en mode privée parce que je montrais des photos qui n'étaient pas de mon cru mais uniquement pour que mes images

        n'aillent plus sur Google car, quoi que tu puisses en dire et en penser, on m'a volé beaucoup de photos. Un exemple: j'ai trouvé sur Google, en

        utilisant la méthode que tu conseille pour retrouver une image empruntée, un portrait d'un indien avec de grosses moustaches que j'avais titré "big

        moustaches". Cette photo est en petit format sur de nombreux sites de voyage et de blogs sauf que moi je l'ai en grand format et avec les exifs. Je

        l'ai donc retirée de ma galerie pour éviter tout sujet à caution. Et crois bien que ce n'est pas la seule.  Tu es trop drôle de dire que tu as fais ce choix pour qu'on ne te vole pas tes photos dans la mesure ou même sur ton ancien blog que je connaissais aussi, tu avais déjà les mêmes pratiques ! Et du coup, c'est à toi : on vole pas, mais tu as  le droit de voler aux autres ????  D'ailleurs j'adore ta phrase "Tous droits réservés - Copie et reproduction interdite" en bas de ton blog. Le moins qu'on puisse dire, c'est que tu ne manques pas d'aplomb ! 
        Mais tu te rends compte à quel point tu es incohérente ? Tu t'enfonces à chaque mot Marie. Tu devrais vraiment arrêter !
          

        Ce n'est pas pour autant que je me justifie d'avoir moi-même emprunté des images Ah bah il vaut mieux oui !!!!!!!! Mais enfin, tu le fais un petit peu beaucoup quand même ;-)  

        4) si je n'ai pas décroché quand tu m'as appelée, c'est d'abord parce que je n'étais pas là mais si je l'avais été, je n'aurais pas pris la

        communication non plus. Pour l'avoir vérifié de nombreuses fois quand nous nous téléphonions, tu sais très bien que mes chiens hurlent quand je suis au

        téléphone et en cette saison, sortir dans le jardin pour prendre les communications, je ne fais pas, même pour ma famille. Je laisse aller le

        répondeur et quand je prends ma voiture je rappelle car curieusement, dans la voiture, mes chiens se tiennent totalement silencieux. Cela dit, je ne

        peux plus le faire maintenant car j'ai changé de portable et de forfait et avec celui que j'ai pris je ne peux pas appeler les filaires sauf si je

        veux payer un plus  Marie, je vais me montrer désagréable, mais franchement, je te l'ai dis, je me fiche de ce que tu fais de ta vie, de tes changement de nom, de tes changements de forfaits et de tout le reste.  Cela-dit, là encore, tu es une sacrée menteuse, tu étais là quand j'ai appelé et tu le sais ! Rooooooooooo mais c'est pas possible de mentir à ce point Marie, c'est maladif !  

        5) si j'ai retiré la plupart de mes photos de voyages c'est tout simplement parce que beaucoup faisaient partie d'une série et que déjà tout

        reprendre de la première à la dernière photo prend beaucoup de temps. Cela a été plus simple pour moi de les virer  
        Mensonge là encore, tu me l'as écris en toutes lettres : "Tu as paniqué", et oui, du coup il y avait de quoi vu le pourcentage de photos volées qui se trouvaient sur ton blog ! C'en était à peine croyable. Je te jure qu'il m'a fallu plusieurs semaines pour admettre que je ne me trompais pas et que ce que disais cette personne en commentaire sur ta photo de l'Etna et tes photos de voyage était la pure vérité. Oui, il m'a fallu du temps pour te dire que je n'étais plus dupe tellement c'était effarant !
          

        6) pour le mea culpa sur mon site photo, vu le peu de visites que j'y reçois, je n'ai pas jugé utile de donner des explications étant donné que je

        ne mélange pas mes écrits et mes photos. Ton long article et mon mea culpa dessus me semblaient assez clairs et si je ne l'ai pas découvert plus tôt

        c'est parce que je n'allais plus chez toi, ce sont deux amis qui m'ont incitée à aller lire ce que tu avais écrit. Ce sont ces mêmes amis qui m'ont invitée à aller lire ton dernier long message en réponse à ce mea culpa Ben voyons, mais tu nous prends tous pour un troupeau de gros abrutis Marie ;-) Tu as présenté ton méa culpa sous forme de poème et personne ne l'a pris comme étant le tien, ce n'est pas pour rien que tu n'as pas validé le mien de commentaire qui du coup aurait suscité des questionnements. Là encore tu as joué un double jeu, chose dont tu sais si bien accuser les autres, y compris certains de tes visiteurs. 
        En plus de mentir à chaque phrase, tu es d'une mauvaise foi impressionnante !
          

         

        7) je conserverai mon site en mode privé et si tu es bloquée ce n'est pas parce que je poste de nouvelles photos empruntées mais uniquement

        parce que ton long article sur moi m'a profondément démolie, blessée.  Il y a des choses que l'on peut pardonner, d'autres pas  Marie, je vais me répéter, si tu n'avais pas propagé de gros mensonges me concernant, tout ceci serait resté entre toi et moi. Toi tu estimes avoir le droit de voler des photos, toi tu estimes avoir le droit de faire une campagne diffamatoire, et ensuite ce qui te tombe sur le pif parce que je m'explique de TES mensonges à mon sujet, tu ne t'en prends même pas à toi-même et là tu estimes que c'est mon article qui t'a blessée, démolie ? Tu t'es blessée et démolie TOUTE SEULE Marie. 
        Certaines personnes t'ont dit que tu étais malade, et je pense qu'ils ont raison, et en toute sincérité, je te plains. Tu dois avoir vraiment d'énormes souffrances pour en être arrivée à ce point ! Pour autant, tes souffrances n'excusent pas tout.

        Ah oui, autre point si j'avais été méchante comme tu le prétends, j'aurai aussi pu informer le staff Ekla ;-)
          

          

        8) si je t'ai mis un mot pour Gampo c'est parce que j'ai découvert tout à fait récemment qu'il avait eu de gros problèmes de santé et Gampo n'est

        pas responsable de nos petites brouilles. Cela reste un chien que nous avons tous vu et commenté sur ton site et j'aime les chiens. Cela n'était en

        aucun cas une reprise de contact, juste de la sollicitude comme je l'ai fait chez Caroline quand j'ai su que son bouchon n'était plus là. Je suis très sensible aux partages que nous avons les uns les autres à travers nos chiens respectifs.  Ben qu'est ce que tu fichais sur mes articles Marie ? Je ne comprends pas ? Et en plus tu es remontée d'un paquet de pages pour le trouver ;-) Cela étant dit, tu peux y passer le temps que tu y souhaites, au moins, ces photos sont les miennes. Moi je n'ai rien à cacher.
         

        Alors tu fais ce que tu veux, mais ta sollicitude Marie, franchement même en ça je n'y crois plus. Moi je te dis que tu ne m'intéresse plus, et si tu penses me priver en me bloquant, tu te trompes. 

        Maintenant, tu as largement éprouvé ma patience avec des tonnes de mails pendant un an, parfois avec 25 dans la même journée, tu as propagé des saloperies à mon sujet, tu mens aussi souvent que tu respires que ce soit pour te valoriser ou d'autres choses, et ça aussi sache le, on s'en rend vite compte quand on as un peu de raisonnement. Nous n'avons plus quatre ans, on a tous un peu de vécu et on ne gobe plus tout tout cru !

        Tu as admis tes vols, admets maintenant ton entière responsabilité et fais toi toute discrète, parce qu'à présent, je suis en over dose et j'ai autre chose a gérer dans ma vie que TES absurdités. Je vais le dire ouvertement ici comme je te l'ai écris quand j'ai été certaine que tu volais la majorité des photos que tu présentais, si j'apprends encore quoi que ce soit venant de toi à mon sujet ou que tu te manifestes encore dans mon espace d'oxygène, je vais publier ma page en article afin que tout le monde soit en mesure de voir qui prend les gens pour des cons, qui est méchante et tout le reste, et cette fois, il n'y aura pas besoin de fouiller dans cet espace ! Là vraiment Marie, de toi, je n'en puis plus !!!!!!!!!! Et je vais même aller plus loin dans ma sincérité, à te débattre dans ta mélasse, tu te rends parfaitement ridicule. Heureusement que le ridicule ne tue plus ! Du coup, tu mens tellement que le peu de compassion qui me restait à ton égard (pour cette raison je ne validais pas les commentaires des personnes sur ton méa-culpa pour t'épargner un peu tout de même, moi oh la vilaine méchante) vient de s'envoler et que ces commentaires, je vais les mettre en ligne. Il est des moments où il FAUT savoir s'arrêter Marie, surtout quand on te dis STOP ! Parce que NON, je ne suis pas méchante, mais comme tout un chacun OUI, j'ai mes limites de tolérance à l'intolérable.

         

        Je te souhaite bonne route. Je te souhaite bonne route aussi Marie, fais juste attention que la tienne ne croise plus la mienne de quelque manière que ce soit et que plus rien ne venant de ta bouche ou de tes doigts me concernant ne me revienne. Je t'oublie, oublie moi ! 

      • Jeudi 24 Novembre 2016 à 13:02

        Mon PS aussi : Si tu avais décroché suite à ma tentative de te joindre pour ton méa culpa, je t'aurai parlé paisiblement, et là tu vois, nous n'en serions à nouveau pas à débattre de tout cela publiquement. Donc sur ce point encore Marie, tu es la seule responsable, et ce, depuis le tout début de cette lamentable histoire, en agissant de manière à me pousser systématiquement dans mes retranchements.

      • Mercredi 28 Décembre 2016 à 17:48

        Coucou Pascale, 
        Je suis sur ton blog depuis un moment à regarder certaines rubriques et je viens de relire ces échanges entre Marie et toi. 
        Sans vouloir prendre parti, je veux juste apporter une précision, qui sera aussi la dernière.
        J'étais chez toi quand tout cela a débuté, quand la supercherie a été dévoilée et je peux témoigner que tu as tout fait pour que Marie prenne les bonnes décisions. 
        C'est son entêtement à nier les choses qui a fait que tu as décidé de tout mettre en public, rien d'autre.
        J'aurais agit comme toi me concernant. 
        J'ose juste espérer que tout cela a servi à quelque chose, mais......j'en doute !
        Grossss bisousssssssss

      • Mercredi 28 Décembre 2016 à 18:09

        Coucou Martine,
        Sincèrement, ce n'est même pas lié à son entêtement à nier, parce que franchement, elle avait beau me crier aux grands Dieux qu'elle n'avait jamais fait ça et même que c'était les autres qui volaient ses photos, ça franchement, je m'en moque, c'est son histoire. Si elle se ment à elle-même, et bien c'est tristement affligeant, mais ce n'est pas mon paquet.
        Si j'ai décidé de faire cet article, c'est parce qu'elle a fait une campagne diffamatoire me concernant alors que je l'avais prévenue de ne pas trop me chercher car je savais bien quel était son fonctionnement, je l'avais assez vu faire avec d'autres blogeurs(euses). 
        Maintenant, elle fait ce qu'elle veut, cela ne m'appartient pas, et elle peut même continuer de s'écrire  ses propres commentaires pour faire grimper la nombre de ses "visiteurs", là encore elle se ment à elle-même. Baratiner les autres est une chose que j'ai déjà du mal à piger, mais se mentir à soi même... mais sinon, elle va bien, y'a pas de doute ;-)
        Que cela ait servi à quelque chose, sincèrement je ne le pense pas. C'est une personne qui ne tire aucune leçon de ses propres conneries, puisque de toutes manières elle se trouve des excuses. Quand on se trouve des excuses, on ne se trouve aucune raison de changer son comportement.
        BigBisousssssssss

    24
    Quichhottine
    Jeudi 24 Novembre 2016 à 09:32

    Ce n'est jamais facile d'établir la vérité et il y a trop de pilleurs... hélas !

    Merci à tous ceux qui se sont exprimés, et à toi aussi pour les réponses apportées.

      • Jeudi 24 Novembre 2016 à 11:29

        Merci à toi et de rien.
        Cela étant dit, j'avoue que j'aurai réellement aimé ne jamais avoir à écrire cette page.

    25
    Jeudi 24 Novembre 2016 à 16:51

    Bonjour Pascale, j'ai tout relu et je dois dire que tout a été dit, pour avoir été témoin des faits dès le début j'encouragerais fortement Marie à plus de modestie verbale .

    Elle en sera sans doute plus cool et moins stressée , enfin c'est pour son bien et pour la qualité d'un internet plus clean sans pilleur d'oeuvres.

    Bises à toi Pascale.

      • Jeudi 24 Novembre 2016 à 21:06

        Coucou Alain,
        Franchement, son état comme ses états d'âme, si il fût un temps ou je m'en suis souciée, aujourd'hui, je n'en ai plus rien à faire, elle m'a vraiment trop pourri la vie avec ces diffamations, et le pire, c'est que c'est elle qui se fait passer pour la pauvre malheureuse démolie et blessée. Hallucinant ! Je n'avais jamais vu quelqu'un avec un tel aplomb et une telle mauvaise foi. Comme quoi... j'ai encore des choses à découvrir ;-)
        En outre, je n'ai vraiment pas besoin de ce genre de personne dans mon paysage de vie, alors bon vent vol à elle.
        Bises et belle fin de soirée à toi

    26
    Vendredi 25 Novembre 2016 à 11:33

    et tu lui souhaites bon ...vol !!! 

    tu as fais ce que tu as pu , mais cette situation est pathétique , je pensais que ça n'existait qu'au cinéma ...hélas non .

    tomber dans la fange et s'y complaire ...

      • Lundi 28 Novembre 2016 à 08:15

        C'était un humour un peu noir, tu t'en doutes bien ;-)

        D'ailleurs, j'ai éclaté de rire quand j'ai appris l'ouverture d'un énième blog s'appelant "volent les mots" (depuis... transformé en "s'envolent les mots"), et franchement, je me suis dit qu'elle auraient pu appeler son blog principal "vole les photos" ;-) 

        Là, je l'avoue, je suis carrément méchante mais tellement tristement réaliste... et aussi quelque part dépitée devant un méa culpa qui n'en est finalement pas vraiment un.

        Comme tu dis, hélas, ce n'est pas qu'au cinéma... et il faut vraiment le voir pour le croire.

    27
    Hbp
    Vendredi 25 Novembre 2016 à 15:26

    Je viens de lire avec attention votre article qui je le pense à ete fait à la suite du message que j ai depose sur le blog dont il est question ainsi que sur le votre le 8 janvier pour vous alerter. En effet ce blog dans les jours suivant a ete mis sous mot de passe, et je m y attendais un peu. Du coup j ai continue de vous suivre mais elle a disparu aussi de votre blog. Malheureusement je lis que cela a entraine pour vous de bien mechantes paroles et j en suis desole.
    Je tiens à confirmer que l integralite de ce que vous dites concernant le vol des photos est reel, j y ai moi meme decele un grand nombre de photos dont cette personne n etait pas l auteur et le lui ai signifie lui disant de retirer les photos au plus vite.
    Nous avons communique un moment, et elle a reconnu ce fait immediatement et a retire toutes les rubriques de voyages en quelques minutes. Comme elle l a fait avec vous, elle m a demande de lui faire une liste des photos concernees, ce qui comme vous le dites est effarant.
    Desole en tous cas des ennuis que cela a pu vous causer, je ne pensais pas que cette personne pouvait en arriver à ce point. Pardon pour la ponctuation et accents je vous ecris de mon tel.
    Merci pour votre integrite. Tres cordialement a vous et bravo pour VOS photos.

      • Vendredi 25 Novembre 2016 à 15:36

        Bon jour,
        Merci pour votre message et appréciation de mon travail photographique, et un grand merci d'être repassé par ici pour plus d'explications de votre part.
        Pas de souci pour ponctuation et accents, j'ai réussi à vous lire ;-)
        Pas de souci non plus pour les conséquences que mes recherches personnelles ont engendré. En lui disant que j'avais également découvert le pot au rose, et ayant eu le temps "d'apprécier" le fonctionnement de cette personne, je savais à quoi je m'exposais de sa part. Pour autant, il n'est pas dans mon fonctionnement de savoir et de continuer de faire comme si je ne savais pas... l'hypocrisie et moi, nous ne sommes pas vraiment copines ;-) En outre, rien ne justifie à mes yeux que l'on puisse s'emparer du travail d'autrui surtout en signant de son nom des photos ne lui appartenant pas. 
        Cordialement et bonne fin de journée

    28
    Lundi 28 Novembre 2016 à 13:31

    Me concernant et à compter de ce jour du 25/11/2016 (cette lamentable histoire ayant été mise au jour en janvier 2016 ce qui commençait à faire...), et tout ayant été dit sur le sujet, y compris avec la principale intéressée et avec la personne qui a soulevé "le lièvre"...  la boucle est bouclée !

     

    La vérité est rétablie, au moins partiellement par son méa cupla et bien que se trouvant malgré tout de multiples excuses (pour ceux qui seront venus la lire)


    Je regrette qu'il n'ait été fait QUE sur cette page 
    et non également sur son espace concerné, ce qui aurait été plus honnête et plus sincère. Un véritable méa culpa s'adressant à mon sens à toutes les personnes qui ont été dupées, donc essentiellement ses visiteurs. 

     

    Certains de mes visiteurs ont disparu de cet espace après la propagation de son tissus de mensonges me concernant, et ceux là bien évidemment ont pris parti sans savoir vraiment de quoi il retournait. 

    D'autres personnes, sur un de ses espaces (à présent supprimé) et à la lecture d'un texte intitulé "Droit de réponse", texte pas du tout explicite sur le sujet dont il était réellement question, sont allés jusqu'aux insultes sans connaître le pourquoi du comment ni même à qui ces insultes s'adressaient réellement. Comportement assez inquiétant que celui de condamner sans même savoir de quoi il retourne vraiment ;-(


              "Les rumeurs sont des mensonges inventés par des envieux ;
              Elles sont répétées par des crétins et crues par des idiots...
              Car les personnes intelligentes vérifient avant de les croire."

     

    En tout état de cause, je choisis à présent de ne plus mettre les prochains commentaires en ligne (ils seront cependant lus, bien évidemment). Merci à vous de votre compréhension.

     

    Merci également à ceux qui m'ont envoyé leur avis, leur témoignage et leurs propres constatations, par mail ou formulaire de contact, et à ceux qui ont pris le temps de lire, même s'ils ont choisi de ne pas intervenir ;-)

     

    Je n'ai pour ma part en aucun cas demandé, je le répète, de prendre parti. Ce n'était pas le sujet. Merci donc de ne pas vous y être trompés.

     

    Bien à vous tous.

     

    Pascale

      • Vendredi 5 Mai à 09:28

        30 avril 2017 : La campagne de diffamation à mon encontre étant toujours de rigueur à ce jour de la part de cette dame par mail et sur son blog par des textes très ciblés, la page des commentaires est de nouveau ouverte.
        S'il s'avère qu'elle se poursuit de quelque manière que ce soit, ma patience ayant été largement éprouvée et dépassée, je ne m'en tiendrais plus à ces pages bien cachées dans cet espace (en effet, il faut pour le moment vraiment chercher pour les trouver mais cela risque de ne pas durer) et j'irai même au delà bien que n'étant pas du tout procédurière. Si Madame n'a aucun respect des autres ni d'elle-même, j'ai tout de même un minimum de respect pour moi. Être salie depuis près d'un an et demi par une personne qui ment et vole, cela finit par être assez agaçant !
        A savoir qu'elle a pratiqué la technique du dénigrement également envers d'autres personnes de manière à faire quitter les visiteurs de ces dits espaces ce qui est tout de même un comble de malveillance et de mauvaiseté.

    29
    AMA
    Samedi 6 Mai à 10:02

    Bonjour Pascale, décidément quand on met le doigt dans le pot de confiture il est difficile de ne pas continuer encore et encore...

    Cette "photographe" ne recule devant rien pour "gonfler son ego" en effet , je suis sidéré de voir que certaines personnes ne retiennent pas les leçons de la vie et s'engouffrent sans retenue dans des situations où manifestement elles n'en sortiront jamais grandies.

    Je te remercie pour ces articles qui mettent les choses au point et font bigrement réfléchir en ce qui concerne le vol d'images, de textes et autres sur internet.

    Il serait tellement plus facile de demander l'autorisation à l'auteur(e)  mais du coup plus de création pour le voleur qui n'atteint pas sa cible: briller en société à bon compte.

    Gros bisous et bravo pour ton texte réaliste et oh combien indispensable.

     

      • Samedi 6 Mai à 12:41

        Bon jour Alain,
        Et oui, il y a eu récidive, mais certaines personnes  parmi ses visiteurs me l'avaient dit : "Il y aura forcément récidive".
        Et encore, nous ne voyons pas tout ;-) Ce ne doit pas être triste du côté privé !
        C'est exactement ça, briller à bon compte, encore et toujours le "moi je suis la meilleure, moi je connais tout, moi j'ai tout vu, moi j'ai tout entendu...".
        Des tas de gens en ont probablement fait et en connaissent bien plus mais ne l'étalent pas. 
        Et en plus cela se permet de faire des remarques sur les photos des autres, trop fort !
        Gros bisous et bonne journée.


    30
    Lundi 8 Mai à 11:23

    Bonjour Pascale,

    Le dimanche 1er mai 2016, j'avais mis un commentaire ici-même stipulant que j'avais de mon côté découvert le pot au rose mais je cherchais, sans la condamner, à lui trouver des circonstances atténuantes. Ce qui s'en est suivi, c'est que Marie m'a traitée de psychologue de bas étage sur son espace et continue à me dénigrer encore aujourd'hui auprès d'autres blogueurs de manière privée. J'ai d'ailleurs pu constater une baisse de fréquentation de mon espace, mais ça j'y reviendrai. Cette dernière photo en date (le goéland), j'ai moi-même vérifié sur le net: nulle part elle n'apparait non signée, ce qui veut dire qu'elle ne peut s'être trompée en la prenant et la mélangeant avec les siennes. Elle a du obligatoirement effacer la signature pour mettre la sienne afin de l'éditer sur son blog, et tout comme toi, je sais quelles sont mes photos, je les reconnaîtrai entre mille, et je suis certaine qu'il en est de même pour tout photographe.  

    Maintenant ce qui me dérange fortement, ce sont les gens qui savent ce qu'elle a fait et continue à faire, et qui continuent à commenter ses photos. Parce que parmi ces gens, quelques uns m'ont dit pas mal de chose en privé via des mails, comme par exemple qu'elle était folle, malade, que c'était inacceptable, etc....et ces mêmes personnes continuent de la visiter, la commenter, et la féliciter!!! Cette hypocrisie me dérange, et qu'on ne vienne pas me dire "oh mais elle a avoué, tout le monde fait des erreurs, je lui pardonne", car là non, ce n'est plus de l'empathie mais un cautionnement à des actes illégaux et irrespectueux vis-à-vis des photographes dont on a volé le travail. Marie est une voleuse, c'est un fait établi et prouvé largement, d'ailleurs elle a reconnu les faits ici-même. Mais ces autres personnes, qui savent, qui l'ont jugée, et qui malgré tout continuent leurs bassesses hypocrites, je crois que c'est eux qui me dérangent le plus. Alors oui, mon blog a baissé dans sa fréquentation, mais non, ce n'est pas grave, car ces personnes je n'en veux pas sur mon espace, car je me dis que ce qu'ils ont dit sur elle, ils peuvent en faire autant à mon encontre ou à l'encontre d'une autre personne.  Et j'aurai une seule question à leur poser: si c'était vos photos qu'on pillait et s'appropriait, comment réagiriez-vous?

      • Lundi 8 Mai à 14:44

        Bon jour Caroline,
        Je partage totalement chacun de tes mots.
        Tu sais, le comportement de Marie à dénigrer, faire passer les gens pour des cons et des méchants (nous en l'occurrence), se faire passer pour "la pauvre malheureuse qu'on fait rien qu'à embêter", c'est la seule défense qu'elle puisse encore trouver avec ses mensonges. La défense des pitoyables et je t'assure que je pèse mes mots.
        Elle n'est pas aussi innocente ni si pure qu'elle veut bien le laisser paraître avec ses leçons de psycho sur son blog, qui, au travers ses nombreux textes transpirent la méchanceté qu'elle a laissée exploser un certain soir de Noël sur ton blog et sur celui d'Elisa  en écrivant ces mots "Je ne te souhaite pas un joyeux Noël". J'avoue que ce jour là, je n'en suis pas revenue de ses si mauvaises pensées dans son ego démesuré à vous accuser de plagiat ... de couleur de fond , et allant jusqu'à s'en plaindre au staff. Stéphanie a répondu qu'elle n'avait pas déposé un copyright sur les couleurs, et elle en était furieuse. Je le sais, elle me l'avait écrit. Et en plus, elle clame à qui veut l'entendre qu'elle n'est pas méchante ! C'est quoi la méchanceté selon elle, je m'interroge ?
        Quand je vois comment elle est parvenue à refaire chouchouille avec des personnes qu'elle a qualifié de tous les mots et maux et réciproquement, je t'avoue que tout comme toi, ces personnes là, qui ne savent que sourire devant et vomir derrière, ils ne m'intéressent pas. Je n'aime pas l'hypocrisie, tu le sais, tout comme je sais que ce n'est pas non plus ton credo. Alors pas bien grave de perdre ce genre de visiteurs.
        Comme toi j'ai aussi reçu des mails disant que c'était une honte d'agir de la sorte, que c'était insupportable, qu'elle était folle... mais certains d'entre eux ont continué à aller la flatter sur de jolies photos... qui ne sont pas les siennes. Franchement, je ne sais pas comment ils parviennent à faire ça !
        D'autres me disent aussi qu'elle continue de chaparder des photos... mais s'ils savent, c'est bien qu'ils ont accès, le lui disent il ? Curieusement j'en doute.
        Comme toi aussi, je sais aussi qu'elle continue de pratiquer le dénigrement par mail et  continue de nous accuser de la harceler, de l'avoir démolie, de la plagier et j'en passe... Je le sais car certaines de ces personnes n'en peuvent plus de recevoir toujours les mêmes mails pleins de rage et de hargne ou en plus elle fait bien comprendre, c'est elle ou moi (sic).
        Pour ce qui est de la réaction des gens, ils sont concernés quand l'attaque les concerne, mais quand il s'agit des autres, c'est l'indifférence. 
        Triste "monde", et sincèrement, je préfère le mien, les odeurs y sont bien meilleures ;-)

    31
    Samedi 13 Mai à 20:47

    Coucou Pascale, 
    Je viens de lire ce nouvel échange de commentaires .
    Pfffff, comment est-il possible d'agir de la sortir !!!
    Comment Marie peut-elle nier l'évidence... 
    Je reprends ce qu'elle fait et je m'interroge .
    Donc, si j'ai bien compris,  elle va chercher une photo, la copie ou la fait glisser sur son bureau, enlève la signature d'origine, la retourne, la bidouille un peu , y pose sa signature, la publie sur son espace.... Et tout ça en pensant que c'est sa photo.... Oulala, faut m'expliquer tout ça !!!!
    Un jour ou l'autre, elle se retrouvera au tribunal pour vol de photos et elle l'aura bien cherché !
    Je ne crois pas avoir jamais rencontré de personnes avec une telle mauvaise foi, je déteste les menteurs, voleurs.....et elle dépasse les limites de l'intolérable.
    Pour ma part, j'aurais tellement honte à sa place que je me serais abstenue de continuer mon blog.... non, je ne peux même pas dire ça, je suis incapable ( comme toute personne saine de corps et d'esprit ) d'agir ainsi !
    Honte à ce genre de personnes, et comme vous trois, Pascale, Caroline et Alain, je peux me regarder dans la glace le matin. 
    Quel bonheur de publier les photos qu'on fait soi même... Pas de pitié ni d'excuses pour les autres, simplement du mépris !
    Grossssssss bisousssssssss

      • Samedi 13 Mai à 21:31

        Coucou Martine,
        C'est bien ça, tu as tout compris !
        Pourquoi veux tu qu'elle s'arrête ? En plus d'une absence totale de bonne foi, d'éthique et de remise en question, un certain nombre de ses visiteurs savent mais continuent de la commenter. 
        Comme le dit Caroline, je me demande comment ils réagiraient s'ils s'agissait du vol de leurs photos ????
        Mais dans ce monde, tant qu'on est pas personnellement concerné et qu'il ne s'agit que des autres... on ferme les yeux même sur la récidive que je trouve pour ma part vraiment méprisante ne serait ce que justement vis à vis de ses visiteurs.
        Et en plus, comme elle n'a peur de rien, j'ai encore appris en avril qu'elle continue de propager des propos diffamatoires, d'où ma petite visite qui m'a fait découvrir ce nouveau chapardage.
        Mais finalement, c'est partout comme ça dans notre société, regarde les lanceurs d'alertes, au final, ce sont eux les plus emmerdés et  les escrocs s'en sortent car leurs affaires finissent par tomber plus ou moins dans l'oubli quand ils ne s'en sortent pas avec les honneurs.
        De mon point de vue, ne rien dire c'est cautionner, et là j'avoue que je ne comprends pas très bien, autant dans sa manière d'agir que dans celle des personnes qui la commentent en pleine conscience de son comportement. 
        Comme toi, j'aurai été morte de honte, mais de la même façon, cela ne me serait pas arrivé, car je n'y aurai même pas songé.
        Non, je ne lui trouve plus aucune excuse dans cette récidive, mais de la pitié oui, parce qu'alimenter son espace en volant les photos pour "avoir de beaux blogs" (dixit elle-même) en ayant dénigré un certains nombre de blogs soient disant pas à son niveau photographique, ça me fait vraiment pitié.
        BigBisousssssssssss

         

    32
    baba
    Mardi 6 Juin à 22:43

    J'ai lu je l'avoue un peu en diagonale car articles et commentaires sont longs, ce qui prouve bien que le débat est passionné.

    Il y a une énorme différence entre chaparder quelques photos pour illustrer un article, et faire vivre un blog en endossant une personnalité que l'on est pas et en falsifiant par des techniques basiques le travail accompli par quelqu'un d'autre en prétendant en être l'auteure . Il s'agit d'un trouble de la personnalité incontestablement et en reconnaissant les faits et en s'excusant , la personne mis justement en cause, pense être absoute.

    J'ai retrouvé quelques unes de mes photos de qualité amateur et prise avec du matériel de base  de ci de là, et j'ai même vue photo et présentation d'un de mes article repris dans une revue locale.......

    Alors bien sûr je ne peux être que de ton avis, d'autant que les preuves que tu avances sont étayées de façon irréfutable.

    Tu as une philosophie de vie et une passion qui est la photo animalière. Tes clichés suscitent l'admiration mais aussi l'envie d'emprunter ou de voler.

    Chacun doit vivre avec sa conscience. Depuis la nuit des temps il y a des voleurs , et malheureusement les moyens de défense sont faibles face à eux !

    Pour ma part je suis ton blog avec admiration te témoignant ainsi la reconnaissance de ton formidable travail.

    Bonne soirée.

      • Mercredi 7 Juin à 09:39

        Bon jour Baba,

        Oui, je sais, c'est long, mais c'est une véritable saga cette histoire, et je tenais a argumenter mes propos, car je déteste la calomnie, le mensonge, et j'ai dont décidé de mettre la chronologie.

        Je suis en parfait accord avec toi, emprunter une photo et donner le lien de l'auteur est une chose, même une reconnaissance envers l'auteur du cliché, mais la voler, la recadrer, ôter la signature pour y mettre la sienne, là c'est une autre démarche très malsaine.

        J'en arrive également comme toi penser à un trouble de la personnalité, mais cette personne se trouve des tas de raisons en excuses essayant même de culpabiliser et insulter les personnes qui découvrent qui elle est que ce soit par mails privés, dans des articles ou dans des commentaires insidieux déposés sur ses blogs de contact, et donc en plus se permet d'attaquer ceux qui se rendent compte de la supercherie. Alors perso, je vois plutôt la manipulation perverse et en pleine conscience.

        Cette mésaventure a me faire chiper des photos m'est arrivée également, dont je connais l'histoire, mais au moins les personnes qui ont agi de la sorte n'ont plus recommencé, ce qui n'est pas son cas. C'est là que c'est grave. Une fois passe, mais la récidive et avec autant de photos volées et re signées, là, c'est intolérable.

        Merci à toi, je suis très touchée par tes mots (j'imagine que tu as lu l'article de Caroline pour arriver par ici) et cela fait plaisir de constater que nous ne sommes pas les seules à voir les choses dans l'honnêteté.

        Bonne journée

    33
    Mercredi 7 Juin à 23:23

    Je commence à comprendre beaucoup de choses. moi aussi je connais bien la personne en question et c'est hallucinant!!!

      • Jeudi 8 Juin à 00:07

        Peut-être ne la connaissiez-vous pas si bien que cela... et je m'y suis trompée également.
        D'ailleurs sur son méa culpa elle disait l'avoir dit à ses ami(e)s depuis fort longtemps, ce que j'ai eu bien du mal à comprendre, car personnellement si une amie faisait une telle "counerie" et me l'avait dit,  je me serai empressée de le lui dire qu'elle avait "perdu une roue" et non de cautionner en continuant de la complimenter.
        En effet, c'est hallucinant je suis bien d'accord, et le pire, ce sont les récidives  (trois en deux mois rien que sur le blog de poésie avec mouette, les ballerines et le chardonneret) et après un pseudo mea culpa en novembre 2016.
        Je n'ose penser à ce qui se passe sur le blog sous mot de passe ;-(
        Elle ne se rend pas compte qu'elle risque très gros dans ce jeu parfaitement stupide !

    34
    Vendredi 9 Juin à 08:51

    Coucou Pascale, 
    Wouaouwww elles sont magnifiques ces photos ' DE PAS D' ELLE ' !!!!
    Vraiment, je ne sais pas quoi rajouter à tous les commentaires précédents, tout a été déjà dit et elle continue.
    Marie a très bon goût dans le choix des photos qu'elle pille et par rapport à ces clichés, comme on dit ' elle touche ' dans tous les domaines, ce qui est rare pour un photographe...
    Et quel matos, elle posséde, ça fait rêver..... ou pas !
    C'est bizarre comme elle n'intervient nulle part, elle est sans doute à court d'arguments ou alors peut-être cette fois pense-t-elle arrêter de publier, ce que j'aurais fait depuis bien longtemps, dès la première photo volée dévoilée. 
    On n'a pas tous la même intégrité, c'est évident, j'aurais une telle honte que j'aurais disparu de la toile depuis belle lurette.
    Nos photos sont notre propriété et nous ont demandé du travail en amont, il faut respecter celà, elles sont notre propriété. 
    Il y a tant d'endroits et de sites sur le net où l'on peut aller voir de belles photos, je peux y passer des heures, mais les voler pour se les approprier,  
    NON JAMAIS !!!!
    Comment peut-on accepter des éloges sur quelque chose qu'on sait pertinemment que ça ne nous appartient pas, faudra m'expliquer !!!
    D'accord avec tes articles Pascale, il ne faut pas laisser passer celà. 
    Grosssssssss bisousssssssss, je suis débordée ce matin ;-)

      • Vendredi 9 Juin à 09:13

        Coucou Martine,

        Marie aurait pu reprendre sur son blog la pub de "Pulco"

        - Hummmmm super belle ta photo !

        - Merci, c'est moi qui l'ai pas faite.

        - Ah bon, et tu l'as pas faite comment ?

        - Ben j'ai pas acheté les appareils photos, j'ai pas appris la technique, j'ai pas bougé de ma chaise non plus.

        - T'as du être hyper pas fatiguée ?

        - T'inquiète.....

        BigBisousssssssssss

    35
    Vendredi 9 Juin à 09:32

    Ah la pub Pulco, ça déchire!!!! he

    36
    AMA
    Vendredi 9 Juin à 15:49

    Je n'arrive pas à m'y faire, comment une personne peut-elle aller si loin dans la tromperie, quelle ego elle doit avoir, et comme je l'ai dit ailleurs: quelle souffrance se cache en elle?

    La démonstration est magistrale...  Aux personnes qui continuent à lui mettre des com favorables pour avoir un retour je pense qu'ils ne valent pas mieux que cette usurpatrice , honte à eux de manquer de courage.

    Sinon ta conclusion humoristique m'a bien amusé, bravo à toi et à tes valeurs Pascale.

      • Vendredi 9 Juin à 16:15

        Rassure toi, même ceux qui savent depuis longtemps n'arrivent pas à s'y faire, et encore moins à se faire aux récidives qui s'avère être permanentes.

        Pour ceux qui savent je suis assez d'accord avec toi, mais je pense que beaucoup de personnes ne se doutent de rien et admirent la polyvalence et la qualité des images qu'elle présente.

        Cela dit, en étant un tout petit peu observateur et objectif, avec les photos des chiens en extérieur, d'autres avec des canards en plongée et mal cadrées.... il est évident que les photos ne peuvent pas avoir été réalisées par le même photographe.

        La honte, avant tout, c'est elle qui devrait l'avoir, les autres tout comme moi, toi aussi d'ailleurs, Caroline et comme pas mal d'autres personnes, nous nous sommes joliment faits berner et quand on ne sait pas  et bien on ne sait pas. Pour le moment mes pages étaient cachées et il fallait vraiment fouiller pour les trouver. Depuis que Caroline a fait son article, les choses se diffusent et cela va continuer... en espérant que cela finira par la dissuader et que ses visiteurs ouvriront les yeux.

        Pour la pub "Pulco", franchement, elle pouvait pas tomber mieux ;-)

        Tu vois ce qui me dégoûte, c'est que quand tu vas sur son blog de poésies, elle pêche la bonne parole, l'esprit sain, la bonne conduite, donne des leçons.... mais ce qu'elle EST dans la réalité, c'est aux antipodes ! 

        Bisous et bonne fin de journée Alain.

    37
    Dimanche 11 Juin à 09:56
    Xtian

    Bonjour Pascale

    J'ai pris connaissance hier par le lien inséré dans l'article de Caroline (que j'ai découvert au milieu de la semaine après un séjour en Espagne) de ce long article et des commentaires qui y sont associés, article et commentaires que j'ai à nouveau relus ce matin, je tombe des nues !

    Il m'est arrivé d'utiliser quelques photos en provenance du Net pour illustrer quelques-uns de mes billets par manque de matière, moins d'une vingtaine de clichés sur un total de 7.650 photos mises en ligne sur mon site à ce jour mais j'ai à chaque fois indiqué le nom de l'auteur. Récemment et pour la même raison, j'ai demandé à une blogueuse l'autorisation d'utiliser quelques-uns de ses clichés, autorisation gentiment accordée et je l'ai également indiqué.

    Je peux comprendre, et encore à la limite, qu'on « oublie » de signaler la provenance de photos empruntées mais de là à « photoshoper » des clichés, à y insérer un watermark et un copyright, les bras m'en tombent !

    Dans ton long article aux propos pourtant mesurés, tu apportes la preuve de ces errements et l'auteure les admet mais elle a recommencé et là ça intrigue. On peut se demander si elle ne souffrirait pas d'une forme de kleptomanie ?

    Dans ce cas, elle serait plus à plaindre qu'à blâmer.

    Si dans ton cas, tu as été vilipendée, réagir comme tu le fais me paraît normal, mais pour nous qui te lisons quelle peut être notre attitude ? Chacun réagit comme il l'entend, certain(e)s portent jugement, d'autres non. Pour bien juger il faut comprendre et quand on a compris on ne peut plus juger a écrit Malraux. Qui suis-je en effet pour juger ? Avant de prendre position sur ne pas continuer à suivre les blogs de Marie, il me faut prendre le temps de la réflexion d'autant que face à un problème, j'ai pour habitude de ne jamais réagir à chaud.

    Pour terminer, je tiens à te redire le plaisir que j'ai à découvrir tes billets illustrés par de si superbes photos. Je ne commente pas à chacun de mes passages, j'ai eu l'occasion de te l'écrire, mais j'aime bien ce moment passé dans la nature avec toi puisque la nature est le plus souvent la scène où tu exprimes ton talent.

    Je t'embrasse   

     

     

    PS Je ne commente pas l'article de Caroline, elle lira ici ce que je pourrais réécrire chez elle.

      • Dimanche 11 Juin à 17:13

        Bon soir Christian,

        Je suis d'accord avec toi, on peut emprunter une photo en déposant le lien de l'auteur, sans la modifier, aucun souci et si on peut demander la permission, c'est encore mieux. Une photo est toujours issue d'un blog ou d'un site, et il y a toujours moyen de contacter l'auteur. Quand on la trouve sur Google image, il y a une URL qui lui est rattachée.

        Tout comme toi une vingtaine d'images illustrent certains de mes articles (les chenilles sur certains de mes papillons par exemple), mais je respecte le travail de l'auteur, et c'est pour moi la moindre des choses. Je ne pars pas du principe que tout ce qui est aux autres m'appartient, et j'ai inculqué ce principe (parmi d'autres) à mes enfants dès leur plus jeune âge.

        Crois moi, pour moi qui l'ai admirée en tant que photographe pendant plusieurs années, et déjà sur son ancien site, les bras m'en sont tombés aussi quand j'ai appris son fonctionnement, au point que j'ai mis deux ou trois mois à m'assurer que je ne pouvais pas me tromper (en vérifiant par moi-même ce que j'avais appris avant de lui en parler et en privé). Mais qu'elle fasse une campagne très active de diffamations (c'est à ce moment là que j'ai fait mon premier article en réponse à ses mensonges de harcèlement car je lui foutais une paix royale), puis plusieurs mois plus tard encore un méa culpa tout en continuant sans cesse dans la récidive sous prétexte que son blog est sous mot de passe, j'avoue que je n'en reviens pas non plus, surtout avec les risques que cela induit pour avoir simplement un joli blog comme elle l'a écrit elle-même. Quand à la campagne de dénigrement, elle s'est poursuivie de plus belle tant par mail que par sous entendus bien visés sur les blogs que l'une et l'autre visitons quand elle savait que je passais derrière elle et au bout d'un moment, ça énerve un peu quand même !

        Je ne pense pas pour ma part que ce soit de la kleptomanie, car un kleptomane vole des choses qui lui sont inutiles, et ne vole pas pour son intérêt. C'est un acte compulsif et "gratuit" sans intention d'en tirer quoi que ce soit.

        Dans le cas présent, cela lui rapporte des compliments, de la reconnaissance, de l'admiration. Elle affiche une vie de voyages, et une photographe hors paire dans tous les domaines (ce que certains ont remarqué d'ailleurs). Ben oui, forcément elle fait de bons choix, mais quand on sait la réalité.... 

        Après tu dis qu'il ne faut pas juger. J'ai fait un long billet sur ce sujet il y a peu et je ne partage pas cet avis (voir ICI).  Oui je porte des jugements,  bien évidemment, car pour revenir sur l'éducation que nous pouvons inculquer à nos enfants, c'est bien parce que nous jugeons que certaines choses sont bonnes, correctes, pas dangereuses ou que sais-je... et d'autres ne le sont pas. Alors certes je ne la condamne pas, mais même condamner, je m'autorise à le faire, je te donne un exemple : Je condamne et sans réserve le terrorisme car dans mes propres jugements, j'estime que rien ne peut justifier le meurtre de personnes innocentes. Je condamne également les personnes qui prennent la route avec une dose d'alcoolémie qui en fait des dangers ambulants pour les autres et transforment leurs véhicules en missiles tuants. 

        Alors qui suis-je pour juger ? Simplement un être humain avec une capacité de raisonnement, d'analyse, avec la capacité de choisir entre le bien ou mal et d'en faire la différence.  Et c'est cette capacité au raisonnement et à l'analyse qui me permet de me poser mes propres limites éthiques et morales. C'est ainsi que j'ai pu transmettre mes propres bases à mes enfants qui les transmettent à leur tout à leur propres enfants. Juger, c'est aussi ce qui me permet aussi de dire NON à l'intolérable et de ne pas accepter de me fondre dans le troupeau comme un petit mouton docile. C'est aussi ce qui me permet en effet de prendre position, et je ne vois pas comment on peut mener une vie sans le faire. Ici, je prends position POUR le respect de la propriété intellectuelle. 

        Après, je n'ai donné qu'une information suite à des attaques répétées et pleines de mensonges. Je n'oblige personne à faire un choix. 

        Cette question que tu te poses, sache que je me le suis posée aussi de savoir si j'allais continuer ou pas de suivre son blog (et pas à chaud, je te l'ai dit, j'ai mis plusieurs semaines). Mais comment aurais-je pu alors fonctionner moi, Pascale, avec l'éthique qui est la mienne ?
        Je serai entrée "chez elle" chaque fois dans la suspicion, du coup, j''aurai à chaque publication fait passer la ou les photos dans un petit logiciel de contrôle, un coup à l'endroit et un coup à l'envers (et encore sans avoir la certitude quelle soit bien d'elle si le site ou elles ont été prises est un site qui bloque les publications sur google image) pour pouvoir me décider à y déposer le compliment que son article m'avait inspiré aux premiers regards et avant que je ne sache son fonctionnement ?
        Et quand j'aurai vu, ne rien dire, cela aurait été pour moi fermer les yeux sur cette manière de procéder et même cautionner le fait que piller les véritables photographes qui eux ont eu le mérite d'aller les chercher leurs photos ? 
        Oui, j'y ai réfléchi longuement et je ne peux pas agir de cette manière. 

        Merci à toi d'être intervenu, merci également pour tes mots plus personnels concernant mes photos.
        J'ai fait le choix il y a deux ans de ne dédier mes pages blog qu'à l'animalier mais j'ai de nombreuses galeries sur d'autres sujets également sur cet espace.

        Je t'embrasse également.

    38
    Lundi 12 Juin à 20:58
    Danièle Nguyen

    Bonsoir Pascale. Je n'avais pas suivi le déroulement de cet article, je m'étais arrêtée à janvier 2016, jusqu'à ce que je sois informée ce jour de la fermeture de l'espace de Marie. Je suis surtout triste de cette situation... j'ai du mal à comprendre son comportement, et à accepter la tromperie, mais je m'abstiendrai de porter tout jugement. Je ne connais pas Marie, qu'à travers son site, et son mal être semble profond pour découler sur de tels agissements. Bises à toi et bonne soirée.

      • Lundi 12 Juin à 22:05

        Bon soir Danièle,
        J'ai eu cette tristesse et cette incompréhension en janvier 2016 quand je me suis rendue compte avoir été dupée pendant si longtemps.
        Puis, j'ai été affligée et outrée par la suite par la campagne de diffamations qui a été levée de sa part à mon encontre alors que je lui avais dit que si elle me fichait la paix, tout resterait entre elle et moi. Ensuite, elle à poursuivi dans le même sens contre ceux qui à leur tour se rendaient compte de ses mensonges et supercheries. 
        Alors si Marie choisi de fermer son blog, je pense qu'elle est LA SEULE responsable de cette situation dans laquelle elle s'est empêtrée depuis de nombreuses années et encore ces derniers 18 mois. 
        Si elle s'en était tenue à ne publier que son propre travail, à ne plus mentir et à ne pas faire porter à d'autres le poids de ses maux et actes, elle n'en serait pas arrivée là maintenant.
        Elle a expliqué les raisons de son comportement : avoir un joli blog, ce sont ses propres mots.
        Elle a dit  ici-même regretter, pourtant elle a continué, encore et encore avec des photos provenant même de site professionnels, tout comme elle a continué ses petites phrases tueuses sur les blogs qu'elle visitait et ses mails diffamatoires.
        Je ne doute pas une seule seconde qu'elle nous fasse encore porter le poids de cette fermeture, mais moi je sais qu'il n'en est rien. Elle, elle sait parfaitement combien elle a pu mentir et ment encore.
        Certaines personnes m'ont écrit (en privé de préférence bien évidemment) que c'était une malade, qu'elles n'iraient plus sur son blog en lui expliquant pourquoi, et même... de faire attention car elle était dangereuse, et pourtant... ces mêmes personnes ont continué de la complimenter dès le lendemain et au final de l'encourager dans son fonctionnement. Je reconnais que tout cela me dépasse et à bien des niveaux. Peut-être qu'à force de répéter "qu'il ne faut pas juger", les gens ont perdu leur sens du raisonnement, de l'analyse, de l'éthique. Je m'interroge ! 
        Je ne sais pas quel est son mal aise, et en toute sincérité, si moi aussi j'ai essayé de comprendre, je n'ai plus à son égard aucune compassion à présent devant la malveillance et la manipulation que je l'ai vue déployer depuis début 2016 et même avant en allant déposer un "je ne te souhaite pas un joyeux Noël" sur deux blogs un 24 décembre pour avoir soit-disant copié sa couleur de page et sans se poser la question de ce que pouvait vivre ces personnes ce jour ou normalement on tente d'être en paix.
        Bise et bonne soirée également.



    39
    Vendredi 16 Juin à 18:27

    Copies de messages reçus de certains propriétaires de photos :

    Bonjour,

    Je vous remercie pour ce signalement, il n'y a en effet aucun doute sur le fait que cette photo soit de moi. Je vais donc écrire au staff d'Eklablog pour demander le retrait de cette photographie de ce blog frauduleux.

    Je vous souhaite une excellente continuation,
    Très cordialement,
    Jean-Pierre Moussus

     

    ----------------

     

    Bonjour.


    J'ai pris un peu de temps pour lire votre article, les commentaires qui ont suivis et également regarder le site de notre voleuse de photos. Il est bien évident que la photo m'appartient et je suis bien évidement en colère de découvrir ce vol. Je savais que de telles pratiques était courantes sur le net je ne suis donc pas étonné, simplement surpris que cela arrive à moi, qu'une de mes photos puisse avoir un intérêt quelconque pour un pirate.
    Je n'ai pas fini de tout lire, il y en a vraiment pour un moment pour retracer l'historique du blog de cette personne. Je tient avant de continuer ma lecture, tout d'abord à vous remercier de m'avoir mis au courant de cette situation, et à vous féliciter pour votre article. je pense qu'il faudrait plus de gens comme vous pour dénoncer de telles pratiques.

     

     ----------

     

    Bonjour, effectivement je viens de regarder sur son blog et c'est bien ma photo mais qui a été inversée. Je demande donc que ma photo soit retirée de son blog.
    Merci de m'avoir prévénu.
    Mme Lamandé.

     

    -------------

     

     

      • Lundi 19 Juin à 19:59

        Coucou Pascale, 
        Tu sais ma façon de penser concernant le vol de photos.... Tout pareil que toi ;-)
        J'ai suivi les différentes étapes qui ont précédé la fermeture de ce blog " pirate "....
        Beaucoup de personnes t'ont attaqué ainsi qu' à Caroline, les gens ont un fonctionnement très étrange, très éloigné de nos façons de faire. 
        Limite, c'est la personne qui est en faute qu'on défend..... Faudra m'expliquer !
        C'est bien que Stéphanie ait supprimé cet espace, en espérant qu'un autre ne s'ouvrira pas sur une autre plate forme, il faudra être vigilante ;-)
        Je te fais de grossssssssss bisoussssssssssss



    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :